Gemini est-il meilleur que ChatGPT ? Comparaison des deux modèles IA

ChatGPT ou Gemini : les principales différences

ChatGPT et son concurrent Gemini vous semblent peut-être similaires à première vue, et pourtant, les confondre revient un peu à dire que Toyota et Ferrari font la même chose, juste parce que les deux marques produisent des voitures. Si les deux géants de l’IA que sont OpenAI et Google partagent des points communs, leurs missions, objectifs et ambitions divergent également sur plusieurs points :

• Google vs OpenAI : plus qu’une bataille de deux IA génératives, le match entre ChatGPT et Gemini est surtout une bataille entre deux écosystèmes technologiques d’importance mondiale. Gemini est en effet conçu par Google DeepMind, la division IA de Google. Loin d’être un projet isolé, cette IA représente le futur d’outils comme Google Search, Gmail, Android… De son côté, ChatGPT est développé par OpenAI, une société dans laquelle Microsoft a effectué d’importants investissements. Grâce à cela, ChatGPT est intégré à de nombreux outils de l’écosystème Microsoft (Azure, Word, Excel, Bing Copilot…).  
• Mission & Philosophie : Google Gemini incarne la mission historique de Google : « organiser l’information mondiale et la rendre universellement accessible et utile » ; résultat : l’IA du moteur de recherche est naturellement intégrée à son écosystème, ce qui permet d’augmenter la productivité des utilisateurs en leur permettant d’effectuer des recherches vraiment personnalisées. À l’inverse, la vision d’OpenAI est de s’assurer que l’IA bénéficie à l’humanité, et ChatGPT a donc été conçu comme un assistant conversationnel universel, capable d’éduquer, d’informer, de créer et d’aider chacun, qu’il soit étudiant, développeur, marketeur ou simple curieux.  ‍
• Accessibilité : du côté de Google Gemini, si les fonctionnalités avancées restent réservées aux abonnés Google One AI Premium, la version gratuite de cette IA vous permet tout de même d’accéder à Gemini 3 Flash et Nano Banana, et de tester Gemini 3 Pro et Nano Banana Pro. Chez ChatGPT, GPT-5.1 est le modèle de base. Point intéressant : si vous ne disposez pas d’abonnement, c’est l’IA qui se charge de choisir le mode le plus adapté à vos besoins (Instant ou Thinking) ; avec un abonnement, vous pourrez lui laisser la main, choisir à sa place, et également opter pour d’autres modèles (le nouveau GPT-5.2, ou les modèles hérités, dont le fameux GPT-4o). Enfin, peu importe que vous soyez ou non abonné, vous pourrez accéder aux GPTs personnalisés (des agents spécialisés), qui vous offriront une liberté d’usage bien plus large.

ChatGPT vs Gemini (Google) : présentation

Gemini, l’IA made in Google

Gemini, c’est la réponse de Google DeepMind à l’ascension fulgurante de ChatGPT. Ce projet ne sort pas de nulle part : il est le fruit de la fusion de deux entités majeures du groupe Alphabet (Google Brain et DeepMind), et dès le départ, son objectif a été on ne peut plus clair : placer Google en tête de la course à l’intelligence artificielle générale (AGI).

Ce qui différencie Gemini des autres IA, c’est sa profonde intégration dans l’écosystème Google. Gmail, Google Docs, Sheets, Android, Chrome, Search… Gemini est conçu pour devenir le copilote universel de tous ces outils.

En bref : Gemini est l’IA de Google conçue pour révolutionner l’usage de ses outils en les rendant plus intelligents et interconnectés. Son ambition ? Transformer chaque interaction numérique en une expérience personnalisée, pour (quand tout fonctionne bien) vous faire gagner en efficacité au quotidien.

ChatGPT, l’IA d’OpenAI (et un peu de Microsoft)

ChatGPT, c’est l'entreprise rockstar de l’IA générative. Lancé en novembre 2022 par OpenAI, une entreprise américaine fondée en 2015, ce chatbot est devenu viral en quelques semaines à peine, et s’est déjà fait sa place dans l’histoire de l’IA. Sa mission est héritée de la philosophie d’OpenAI : rendre l’intelligence artificielle bénéfique pour toute l’humanité. Et avec plus de 300 millions d’utilisateurs actifs chaque semaine, on peut dire que la promesse a séduit.

Ce qui distingue ChatGPT, c’est sa polyvalence hors du commun. Rédaction de contenus, génération d’images et de vidéos, traduction par IA, génération code, marketing, assistance vocale… il sait tout faire, ou presque. Là où d’autres IA se spécialisent, ChatGPT se généralise. Mais ChatGPT va encore plus loin et est aussi au cœur de Microsoft Copilot, utilisé dans Word, Excel, Teams ou Azure, ce qui en fait également un levier de productivité dans le monde professionnel.

En bref : ChatGPT, c’est l’IA conversationnelle pensée pour être universelle, accessible et adaptable à (quasiment) toutes les situations. Une IA « couteau suisse » qui apprend, s’adapte, et peut devenir ce que vous voulez qu’elle soit, à condition de savoir bien lui parler (ce que nous vous enseignons justement dans notre formation en Prompt Engineering).

ChatGPT vs Gemini : modèles

Pour bien comprendre les différences entre ChatGPT et Gemini, il faut d’abord comparer ce qui se passe sous le capot, ou dit autrement, ce qui distingue les modèles d’OpenAI de ceux de Google.

Les modèles les plus utilisés de Gemini

Gemini 3 Pro

Le modèle le plus avancé de Google, conçu pour le raisonnement multimodal, les tâches ambitieuses et les usages professionnels.

• Dernière mise à jour : novembre 2025
• Qualité globale : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Code : ⭐⭐⭐⭐
• Points forts :
  
  • Multimodalité native avancée (peut traiter les textes, images, documents, vidéos courtes et audios), avec une excellente compréhension du contexte.
  • Très performant pour la recherche augmentée, l’analyse de contenus complexes et la synthèse d’informations issues de sources multiples.
  • Modèle central de l’écosystème Google, intégré à Search, Gmail, Docs, Drive, Android et disponible via API.

Gemini 3 Deep Think

La version « dopée » de Gemini 3 Pro, pensée pour les tâches qui nécessitent un raisonnement poussé.

• Dernière mise à jour : décembre 2025
• Qualité globale : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐
• Code : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Points forts :
  
  • Mode optimisé pour les problèmes complexes, qui nécessitent un raisonnement en plusieurs étapes.
  • Excellente stabilité sur les tâches longues, avec moins de dérives et de contradictions au fil du raisonnement.
  • Particulièrement performant sur les questions scientifiques, logiques et analytiques de haut niveau.

Gemini 3 Flash

La version allégée de Gemini 3, pensée pour ceux qui ont besoin de rapidité.

• Dernière mise à jour : décembre 2025  
• Qualité globale : ⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐  
• Points forts :  
  
  • Vitesse de réponse ultra-rapide, même sur des requêtes multimodales.  
  • Parfait pour un usage quotidien (chat, assistance bureautique, brainstorming…).  
  • Souvent utilisé comme modèle par défaut dans l’application Gemini et dans les outils Google orientés grand public.

Gemini Code Assist

S’il s’agit d’un assistant plus que d’un modèle, cet agent IA de Google est pensé pour booster la productivité des développeurs. Il utilise actuellement le modèle 3, l’un des plus performants en matière de génération de code.

• Date de sortie : avril 2024 (changement de nom, l’outil était en développement depuis août 2023 sous différentes dénominations)  
• Qualité globale : ⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Points forts :  
  
  • Intégré à l’environnement Cloud Workstations et Visual Studio Code.  
  • Capable de générer dans de nombreux langages de programmation, de corriger le code et de l’expliquer.  
  • Conçu spécifiquement pour le développement collaboratif en entreprise.

Nano Banana Pro

Le meilleur modèle de génération d’images par Google, concurrent direct de Midjourney et de ChatGPT Image Generation, parfait pour les professionnels qui cherchent une solution pour générer des images de haute qualité.

• Date de sortie : novembre 2025  
• Qualité globale : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Points forts :  
  
  • Génère des images photoréalistes à partir de simples prompts, vous pourrez par exemple utiliser cette IA pour générer votre photo de profil LinkedIn.  
  • Meilleure cohérence visuelle que les versions précédentes (modèles Imagen, Nano Banana).
  • Accessible directement depuis Gemini, quotas d’utilisation pour les utilisateurs gratuits (2 à 3 générations par jour), quota étendu pour les abonnés Google AI.

Nano Banana

Modèle de génération d’images qui a révolutionné la toile à sa sortie, utilisable gratuitement pour tous les utilisateurs de gemini.

• Date de sortie : août 2025  
• Qualité globale : ⭐⭐⭐⭐  
• Points forts :  
  
  • Utilisation gratuite étendue.
  • Édition d’images intuitive, vous pourrez retoucher vos photos très facilement grâce à cette IA gratuite.
  • Cohérence visuelle entre plusieurs prompts.

Les anciens modèles Google Gemini

Au fil des évolutions, les modèles Gemini se sont de plus en plus perfectionnés. Mais Gemini 3 et Nano Banana Pro n’auraient pas pu voir le jour sans leurs prédécesseurs :

• Gemini 2.5 Pro, Flash et Nano
• Gemini 2 Flash et Flash Lite
• Les modèles Imagen 1, 2, 3 et 4

Les modèles les plus utilisés de ChatGPT

GPT-5.1

Sorti en novembre 2025, le modèle GPT-5.1 est une réponse directe aux critiques formulées à l’encontre de GPT-5. Il vise avant tout à corriger les problèmes de cohérence, de stabilité et de contrôle relevés par de nombreux utilisateurs, tout en anticipant la montée en puissance de Gemini 3.

• Date de sortie : 12 novembre 2025

Point intéressant : depuis la sortie de GPT-5 en août 2025, OpenAI vous propose 3 variantes de ses nouveaux modèles (Auto, Instant et Thinking).

GPT-5.1 Auto

Vous ne savez pas quel modèle choisir pour répondre le mieux à vos besoins ? Avec le mode Auto, fini les prises de tête, laissez l’IA déterminer le modèle le plus adapté pour vous répondre ! (Ce mode est le seul accessible aux utilisateurs gratuits de ChatGPT.)

• Qualité : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Code : ⭐⭐⭐⭐
• Points forts :
  
  • Mode par défaut de ChatGPT, capable de choisir automatiquement la meilleure façon de répondre à vos requêtes.
    
  • Excellent compromis entre rapidité, qualité de réponse et profondeur des recherches.
  • Modèle très polyvalent, qui obtient de très bonnes performances en rédaction, en analyse, en code… et qui sera donc parfait pour vous assister au quotidien.

GPT-5.1 Instant

• Qualité :
• Raisonnement :
• Rédaction :
• Code :
• Points forts :
  
  • Temps de réponse extrêmement court, ce qui le rend idéal pour les interactions où la rapidité est essentielle.
  • Parfait pour les tâches simples et répétitives (reformulations, réponses courtes, aide ponctuelle…).
    
  • Consomme moins de ressources que les autres variantes, ce qui rend ce modèle IA plus éthique, mais aussi plus accessible financièrement si vous l’utilisez via l’API.

GPT-5.1 Thinking

• Qualité : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐
• Code : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Points forts :
  
  • Modèle conçu pour performer sur les raisonnements complexes et comprenant de nombreuses étapes.
    
  • Excellent sur les tâches de développement avancé, d’analyse de données, la résolution de problèmes techniques et le développement d’architectures logicielles.
  • Capable de maintenir une cohérence élevée sur des tâches longues, même lorsque celles-ci impliquent beaucoup de contexte.

GPT-5

Lancé en août 2025, GPT-5 marque une rupture technologique importante pour OpenAI, mais aussi une phase de transition délicate. S’il introduit des avancées notables sur le papier (raisonnement plus ambitieux, nouvelles stratégies de génération), il a aussi essuyé de nombreuses critiques liées à un ton trop impersonnel et des comportements parfois incohérents.

• Qualité globale : ⭐⭐⭐⭐
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐,5
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐
• Code : ⭐⭐⭐⭐

En pratique, GPT-5 a surtout servi de base à GPT-5.1, qui corrige la majorité de ces défauts.

GPT-5.2

GPT-5.2 est une itération plus récente, pensée pour pousser encore plus loin les performances de GPT-5.1 face à Gemini 3 Pro. Sur le papier, le modèle affiche de meilleures capacités sur le raisonnement long et certaines tâches techniques avancées :

• Qualité globale : ⭐⭐⭐⭐
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐,5
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐
• Code : ⭐⭐⭐⭐,5

Cependant, les retours utilisateurs restent mitigés, et pour plusieurs raisons :

• Gains parfois peu perceptibles par rapport à GPT-5.1.
• Comportements moins prévisibles selon les variantes.
• Sorties de nouveaux modèles trop fréquentes, ce qui complique l’adoption, l’automatisation et la standardisation des usages.

GPT-4o

Pendant plusieurs mois, GPT-4o a été le chouchou des utilisateurs, si bien que lorsqu’OpenAI a décidé de le retirer sans préavis à la sortie de GPT-5, nombre d’entre eux, frustrés, sont partis chez la concurrence. Pour rectifier le tir, OpenAI a rapidement réintégré ce modèle pour les abonnés à ChatGPT, mais aujourd’hui, ses jours sont malheureusement comptés… Ce couteau suisse multimodal reste néanmoins très apprécié pour sa polyvalence et sa stabilité dans le temps.

• Date de sortie : 13 mai 2024  
• Qualité : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐⭐  
• Points forts :  
  
  • Gère les textes, les images, les documents et même les entrées audio, ce qui en fait un modèle très complet pour vous aider à gérer vos différentes tâches du quotidien (réponse à vos mails, résumé de vos notes de réunion, création de contenu…).  
  • Modèle rapide, vous aurez vos réponses quasiment instantanément.  
  • Intègre GPT-4o Image, un outil bluffant pour créer des visuels adaptés à vos besoins à partir de simples prompts textuels.

Les anciens modèles de ChatGPT

Avant l’arrivée de la gamme GPT-5, ChatGPT s’est appuyé sur de nombreux autres modèles qui ont largement contribué à son adoption massive au fil des ans :

• GPT-4.5
• GPT-4.1
• GPT-4o
• GPT-4.1 Mini
• GPT-3.5

ChatGPT versus Gemini : en bref, qui propose les meilleurs modèles ?

Les performances brutes se resserrent de plus en plus entre ChatGPT et Gemini, notamment sur les tâches avancées de raisonnement, de rédaction et de codage. La course aux benchmarks continue, nous y reviendrons plus loin, mais elle devient de moins en moins pertinente pour l’utilisateur final.

De son côté, OpenAI tente de rester en tête en déployant des mises à jour très fréquentes. Le problème ? En pratique, beaucoup d’utilisateurs ne perçoivent pas de gains clairs et expriment une frustration croissante, liée à l’instabilité des modèles et à la difficulté de mettre en place des workflows fiables lorsque tout change trop souvent.

En pratique, les modèles affichent aujourd’hui des performances globalement comparables. Mais sur le plan de l’expérience utilisateur, Gemini prend l’avantage, grâce à la stratégie de Google, qui privilégie une évolution plus progressive et une meilleure stabilité dans le temps.

ChatGPT vs Gemini : performances

ChatGPT vs Gemini : quel modèle est le plus performant ?

L’un des objectifs de ChatGPT et Gemini est clairement de devenir l’une des meilleures IA disponibles sur le marché. Mais actuellement, qui mène la danse ? Les benchmarks semblent s’accorder :

• Au test Humanity’s Last Exam, l’un des benchmarks les plus exigeants en ce qui concerne l’évaluation des performances des modèles de langage, Gemini 3 Deep Think obtient un score de 41 %, soit le meilleur score jamais obtenu jusqu’à présent. GPT-5.1 obtient lui 26,5 %.  
• Au MRCR v2 (8-needle), qui évalue la capacité d’un modèle à extraire des informations pour fournir des commentaires pertinents, Gemini 3 Pro obtient la note de 77 %, soit bien plus que GPT-5.1 qui dépasse à peine les 60 %.  
• Au MMMLU, qui évalue les performances et les connaissances générales des grands modèles de langage, Google est encore en tête, Gemini 3 Pro obtenant 91,8 %, soit un peu plus que GPT-5.1 qui s’en tire avec 91 %.  
• Pour ce qui est du raisonnement logique, d’après le AIME 2025, Gemini 3 Pro est en tête avec un score de 95 %, talonné par GPT-5.1 qui obtient 94 %.

En bref :

• Pour tout ce qui touche à la culture générale ou la génération de textes, les modèles d’OpenAI dominent toujours.  
• En logique, Gemini est en tête, mais est talonné par ChatGPT.  
• Pour tout ce qui touche à la génération et à l’optimisation de code, Gemini est sans conteste le numéro 1 en termes de performances.

ChatGPT vs Gemini : quel modèle est le plus rapide ?

Utiliser l’IA la plus intelligente ne servirait à rien si celle-ci mettait des heures à vous répondre, pas vrai ? Alors, qui est plus rapide entre Gemini et ChatGPT ?

• Gemini 3, en particulier en mode Flash, est capable de produire des réponses presque sans latence. Environ 3 fois plus rapide que Gemini 2.5 Flash qui était déjà capable de générer jusqu’à 274 tokens par seconde, Gemini 3 Flash vous répond ainsi de façon presque instantanée.
• GPT‑5.2 est également très rapide, et génère ses réponses en moyenne 15 à 20 % plus rapidement que GPT-5.1, son prédécesseur. Il reste néanmoins légèrement en-deçà de Gemini 3 niveau vitesse, et aura besoin d’un peu plus de temps pour répondre aux requêtes complexes.

En bref : Gemini est sans conteste le plus rapide des deux, bien que ChatGPT se défend honorablement, et que dans la pratique, la différence de vitesse soit presque imperceptible pour les utilisateurs.

ChatGPT vs Gemini : quel modèle a la meilleure mémoire ?

La mémoire, c’est ce qui permet à une IA de rester cohérente, et de se souvenir de ce que vous avez dit en début de conversation, même après 200 messages. Alors, qui est l’outil le plus efficace sur ce point ?

• GPT‑5.2 plafonne à 128 000 tokens dans le chat, tandis que les différents modèles de ChatGPT peuvent monter à 1 million si vous les utilisez depuis l’API. Mais pour la plupart des usages, la fenêtre contextuelle est limitée à 16 000 tokens en version gratuite, et à 32 000 tokens pour les abonnés Plus.
• Pour le moment, Gemini 3 supporte jusqu’à 1 million de tokens, mais Google a révélé que le modèle devrait prochainement pouvoir monter jusqu’à 2 millions. Mais pour les cas d’usage standards, les utilisateurs gratuits de Gemini disposent d’une fenêtre de 32 000 tokens, tandis que celle des abonnés Google AI peut monter jusqu’à 100 000 tokens.

En bref : Pour le moment, ces deux IA rivalisent en termes de mémoire, mais Gemini offre des limites étendues pour les usages basiques, et devrait en plus très prochainement prendre une avance non-négligeable.

ChatGPT vs Gemini : quel modèle est le plus polyvalent ?

Si vous voulez utiliser l’IA pour gagner en productivité au quotidien, vous avez tout intérêt à choisir un outil polyvalent, qui pourra vous aider dans de nombreux domaines. Et à ce sujet :

• GPT‑5.1 est un vrai couteau suisse multimodal : génération de textes, d’images, de code, et même de vidéos, compréhension des entrées audio et des documents… il peut presque tout faire.  
• Gemini 3 peut générer les mêmes types de contenus que ChatGPT, mais en plus de cela, il s’intègre naturellement à l’écosystème Google Workspace (Docs, Gmail, Drive, YouTube), et vous offre ainsi une expérience de navigation, de création et de collaboration enrichie.

En bref : Au niveau de la multimodalité, ChatGPT et Gemini se valent. Ce qui pourra faire la différence, c’est l’usage que vous comptez en faire :

• Optez pour Gemini si vous utilisez la suite Google, et voulez pouvoir gagner en productivité grâce à l’IA.  
• ChatGPT fera très bien l’affaire si vous utilisez un autre écosystème, ou n’avez pas besoin d’effectuer d’intégrations poussées avec certains services Google.

ChatGPT vs Gemini : quel modèle est le plus à jour ?

Utiliser l’intelligence artificielle pour gagner du temps, c’est bien. Mais pour cela, vous devez vous assurer qu’elle utilise des données à jour, sinon, vous serez bon pour tout reprendre, et vous perdrez au final bien plus de temps que ce que vous pensiez avoir gagné au départ. Alors, entre l’IA made in OpenAI et celle de Google, laquelle est la plus à jour ?

• Gemini peut s’appuyer sur le moteur de recherche de Google pour trouver des informations à jour et sur le mode Deep Research pour parcourir le web et trouver des informations à jour.
• ChatGPT peut également effectuer des recherches sur Internet si nécessaire, mais surtout, si vous l’utilisez depuis le navigateur Atlas et/ou que vous testez son mode agent, il pourra naviguer sur le web à votre place pour trouver les dernières informations les plus à jour.

En bref : dans la course à l’AGI, les bases de connaissance de ces deux IA génératives sont régulièrement mises à jour, et elles sont toutes les deux capables de naviguer sur Internet en temps réel pour trouver les informations les plus actuelles. La différence se joue surtout sur l’expérience utilisateur : avec son navigateur Atlas et ses modes agent, ChatGPT facilite davantage la délégation de la recherche, tandis que Gemini s’appuie sur la puissance native de Google Search.

ChatGPT vs Gemini : quelle IA protège le mieux vos données ?

Pour utiliser Gemini ou ChatGPT, vous devez leur envoyer des prompts. Or, ces prompts peuvent contenir des informations qui sont parfois personnelles ou stratégiques. Vous vous demandez donc légitimement quelles sont les mesures mises en place pour protéger vos données.

• Gemini collecte vos données par défaut, et indique que celles-ci peuvent même être révisées par des humains pour faciliter l’entraînement des modèles. Solution pour protéger vos données : utiliser un compte Workspace ou paramétrer votre compte de façon adéquate.  
• Chez OpenAI, vous pouvez indiquer dans les paramètres de votre compte que vous ne souhaitez pas que vos données soient utilisées pour entraîner les modèles ChatGPT.

Dans tous les cas, notez que même si vous activez la protection de vos données ou que vous utilisez un compte professionnel, vos données transiteront toujours par les serveurs de Google et d’OpenAI.

En bref : avec un paramétrage approprié, Gemini comme ChatGPT peuvent atteindre un niveau de confidentialité équivalent ; de plus, ces deux technologies sont conformes au RGPD.

ChatGPT vs Gemini de Google : utilisations

ChatGPT vs Gemini : qui est le meilleur en rédaction ?

Vos mots méritent d’être magnifiés. Et en ce qui concerne leurs capacités rédactionnelles, ChatGPT et Gemini ont chacun leurs spécificités :

• GPT‑4.5 et GPT‑4o excellent dans la génération de textes nuancés, qui peuvent même être inspirants, et surtout, qui respectent le ton et le style souhaité.  
• Gemini 3 mise plutôt sur l’efficacité rédactionnelle, et peut ainsi synthétiser rapidement des documents denses ou de multiples sources d’information. De plus, Gemini peut être intégré nativement à Google Doc, ce qui est intéressant à prendre en compte si vous utilisez ce traitement de texte. Il est cependant à noter que plusieurs utilisateurs sont déçus de ses productions qui touchent à l’écriture créative.

En bref :

• ChatGPT produit des textes plus littéraires, et peut être très fort en storytelling si vous lui envoyez de bons prompts.  
• Gemini peut effectuer des synthèses claires en seulement quelques secondes, vous faisant gagner un temps fou dans votre travail.

ChatGPT vs Gemini : quelle IA choisir pour coder ?

Et qu’en est-il au niveau de la génération de code ?

• GPT-5.1 Codex Max obtient une meilleure note que Gemini 3 Pro au Aider polyglot, qui évalue leur capacité à générer du code et à l’éditer (88 % contre 83,1 %).
• Au SWE-bench Verified, GPT-5.1 devance encore une fois Gemini 3 Pro (77,9 % contre 76,2 %).
• Si l’on se fie au LiveCodeBench Elo, qui évalue l’aisance des LLMs en programmation algorithmique, Gemini 3 est cependant en tête, puisqu’il atteint 2 439, contre seulement 2 243 pour le meilleur modèle en code de ChatGPT.
• Gemini 3 propulse Code Assist, un outil de Google conçu pour faciliter la vie des développeurs, et tout comme GPT-5, peut être intégré à Cursor AI.
• Les modèles ChatGPT restent une référence si vous souhaitez progresser en programmation. L’agent conversationnel pourra en effet vous fournir des explications détaillées pour vous aider à comprendre un code, son fonctionnement et son objectif.

En bref :

• Gemini se démarque pour la programmation algorithmique.
• ChatGPT est l’une des meilleures IA actuellement disponibles si vous avez besoin de coder rapidement et dans plusieurs langages de programmation, et si vous cherchez un outil capable de vous fournir des explications détaillées pour monter en compétences.

ChatGPT vs Gemini : quel modèle raisonne le mieux ?

Vous souhaitez utiliser l’IA pour vous aider à résoudre des problèmes avancés ? Alors il est important d’évaluer leurs capacités de raisonnement :

• Gemini 3 Pro obtient l’excellent score de 31,1 % (et même 45,1 % en mode Deep Think) au ARC-AGI-2, l’un des benchmarks les plus exigeants en ce qui concerne l'évaluation du raisonnement des LLMs. De son côté, GPT-5.1 n’obtient que 17,6 %.

En bref :

• Grâce à son mode Deep Think, Gemini prend l’avantage. Il peut en plus compter sur sa rapidité inégalée pour briller lorsqu’il s’agit de planifier automatiquement une suite d’actions. Il comprend rapidement les objectifs, les découpe en sous-tâches logiques et sait les enchaîner efficacement.

ChatGPT vs Gemini : quelle IA pour la recherche documentaire ?

Vous avez une montagne d’informations à traiter, des sources à croiser ou des documents à résumer ? ChatGPT et Gemini peuvent tous deux vous aider, mais pas exactement de la même manière :

• ChatGPT, lorsqu’il est activé avec le mode Browsing, peut naviguer sur Internet pour vous apporter des sources fraîches, avec citations, en temps réel. Et avec le navigateur Atlas, l’IA va encore plus loin : en mode Agent, elle peut explorer le web de manière autonome, enchaîner plusieurs recherches, comparer des pages et synthétiser les informations, le tout, sans que vous ayez besoin d’intervenir !
• Gemini, de son côté, tire parti de Vertex AI Search et peut plonger au cœur de vos fichiers Google Cloud (Docs, BigQuery, Drive, YouTube…) pour explorer et résumer jusqu’à 1 million de tokens de données internes.
• Gemini, de son côté, s’appuie sur Vertex AI Search et Deep Research pour exploiter en profondeur vos données internes. Il peut ainsi analyser et résumer jusqu’à 1 million de tokens issus de Google Docs, Drive, BigQuery ou YouTube, tout en vous fournissant des réponses qui restent cohérentes malgré les immenses quantités de données analysées.

En bref :

• ChatGPT est idéal si vous souhaitez effectuer des recherches web pour trouver des informations récentes, voire même pour complètement déléguer votre recherche documentaire.
• Gemini peut exploiter la puissance de votre Cloud Google, ce qui le rend idéal pour faire de la recherche interne.

ChatGPT vs Gemini : lequel génère les meilleures images ?

Besoin d’illustrer une idée, de créer un visuel pour vos contenus ou de générer des images stylisées ?

• Grâce à ChatGPT Images, intégré nativement à ChatGPT, vous pourrez générer des images dans beaucoup de styles picturaux, et même modifier une image existante via le prompt. Notez également que ChatGPT peut intégrer une signature C2PA aux visuels générés, qui permet de savoir qu’une image a été générée par IA.  
• Gemini, quant à lui, utilise Nano Banana et Nano Banana Pro pour générer des images de qualité professionnelle. De l’idée au rendu final, vous pourrez également utiliser Gemini pour transformer vos idées en véritables clips vidéo grâce à Veo 3, le tout depuis l’interface Advanced.

En bref :

• Si l’on se fit au benchmark IA Artificial Analysis Text to Image, Gemini et ChatGPT se valent en matière de génération d’images. Si pendant quelques mois, Nano Banana puis Nano Banana Pro ont bluffé la toile en générant des images de grande qualité, la sortie récente de ChatGPT Images est donc venue rebattre les cartes et mettre à niveau ces deux générateurs d’images par IA.

ChatGPT vs Gemini : quelle IA choisir pour l’automatisation ?

Aujourd’hui, les IA peuvent aller très loin, et vous permettre d’automatiser des tâches et des workflows parfois complexes pour gagner du temps. Mais de Gemini et de ChatGPT, qui est le meilleur là-dedans ?

• ChatGPT s’impose comme une solution puissante pour l’automatisation avancée. Grâce aux Actions ChatGPT et aux modes Agent (notamment via le navigateur Atlas), l’IA peut planifier et exécuter des suites d’actions complexes (envoyer des emails, mettre à jour des fichiers, interagir avec des APIs, ou encore coordonner plusieurs outils métiers). Les modèles récents comme GPT-5.1 excellent dans la génération de JSON structuré fiable, ce qui facilite l’intégration avec des systèmes existants, au prix toutefois d’une certaine technicité.
• Gemini, de son côté, privilégie une approche plus accessible et visuelle. Avec Vertex AI Agent Builder et Workspace Flows, il est possible de créer des automatisations directement dans l’écosystème Google (Gmail, Sheets, Docs, Drive) et sans avoir à écrire de code. L’accent est mis sur la simplicité, avec des interfaces no-code pensées pour les utilisateurs non techniques.

En bref :

• ChatGPT est idéal pour automatiser des workflows complexes, mais nécessite souvent des compétences techniques ou un minimum de logique de développement.
• Gemini joue la carte de la simplicité visuelle, et grâce à ses outils no-code intégrés à Google Workspace, vous pourrez automatiser des tâches sans avoir à écrire une seule ligne de code.

ChatGPT vs Gemini de Google : prix

Avant de choisir votre IA préférée, il est essentiel de comprendre comment ces outils sont tarifés. Et à ce sujet, ChatGPT et Gemini adoptent deux stratégies légèrement distinctes :

• OpenAI mise sur la flexibilité d’accès, avec un modèle freemium très généreux et des offres premium qui s’échelonnent selon l’usage.
• Google, avec Gemini, vous propose un plan gratuit limité, mais relativement complet.

Du côté de l’API :

• ChatGPT facture en fonction du modèle choisi et du volume de tokens consommés. Les modèles économiques comme GPT-5 mini, offrent des tarifs très accessibles (à partir de 0,025 $ par million de tokens en entrée).  
• Gemini, via Google Cloud et Vertex AI, propose un accès à ses modèles Gemini 3 en version API. Les tarifs varient selon la complexité des tâches : par exemple, pour 1 million de tokens avec le modèle Flash, vous paierez 0,5 $ pour des entrées texte/images/vidéos, et jusqu’à 3 $ pour des réponses nécessitant un raisonnement avancé. Vous pourrez aussi utiliser gratuitement certains modèles en Preview.

Les abonnements à Gemini

En plus de ces offres individuelles, vous pourrez également accéder à l’API de Gemini via Google Cloud et Vertex AI. Si certains modèles Preview sont accessibles gratuitement, notez que leurs limites de consommations sont plus basses, et que vos données seront utilisées pour leur entraînement. Vous pourrez également choisir de payer pour les utiliser ; vos données ne seront alors pas utilisées pour améliorer les produits Google, et vous disposerez de limitations plus importantes.

Le prix à payer dépendra alors de votre consommation et de votre choix de modèle. Imaginons que vous optiez pour Gemini 3 Flash, vous devrez débourser, pour 1 million de tokens :

• 0,5 $ pour les entrées sous forme de texte, d’image ou de vidéo  
• 1 $ pour les entrées sous forme d’audio
• 3 $ pour les réponses textuelles, peu importe qu’elles nécessitent ou non un raisonnement avancé.

Les abonnements à ChatGPT

Des formules « Business » et « Enterprise » sont également disponibles pour les entreprises qui souhaitent déployer l’IA à grande échelle et bénéficier d’une sécurité renforcée.

Les développeurs et les personnes souhaitant mettre en place des solutions d’automatisation pourront aussi passer par l’API ChatGPT. La facturation est alors en million de tokens traités, et le prix dépend du modèle choisi. Si vous cherchez une option économique, vous pourrez par exemple opter pour :

• GPT‑5 mini (comptez alors 0,25 $ par million de tokens en entrée (ou 0,025 $ si vous optez pour la mise en mémoire cache), et 2 $ par million de tokens en sortie).‍
• GPT‑5.2 Pro (comptez alors 21 $ par million de tokens en entrée, et 168 $ par million de tokens en sortie).

ChatGPT ou Gemini de Google : quelle IA choisir au final ?

Alors, qui remporte ce duel au sommet entre ChatGPT et Gemini ?

• D’après les comparatifs actuels, ChatGPT et Gemini se valent en termes de polyvalence.
• ChatGPT prend légèrement l’avantage grâce à son écosystème de GPTs spécialisés et à ses performances légèrement supérieures en rédaction et en codage.
• Pour ce qui touche au raisonnement, si les deux outils se valent, Gemini prend une légère avance sur les benchmarks IA.
• Gemini s’impose également comme un champion de l’intégration professionnelle : ultra-rapide avec Flash, ultra-puissant avec Gemini 3 Pro, redoutable en code et parfaitement intégré à Google Workspace, si vous évoluez déjà dans l’environnement Google, il devient un copilote redoutable pour booster votre productivité.

Mais en réalité, il serait presque contre productif de déterminer un vainqueur, car dans les faits :

• Les IA évoluent semaine après semaine, et les benchmarks d’aujourd’hui ne refléteront peut-être plus les performances de demain. Une mise à jour, un nouveau modèle, ou une nouvelle intégration peuvent rapidement rebattre les cartes.  
• Vous aurez beau utiliser la meilleure IA du marché, si vous ne savez pas comment vous en servir, vos résultats seront presque tout le temps décevants, car au final, la meilleure IA pour vous, c’est tout simplement celle que vous savez bien utiliser !

Mais comment apprendre à utiliser une IA générative comme ChatGPT ou Gemini, justement ? En suivant une formation reconnue, comme notre formation en Prompt Engineering.

Comparatif ChatGPT vs autres IA

Nous avons réalisé d'autres comparatifs afin de vous aider à choisir l'IA la mieux adaptée à votre utilisation. N'hésitez pas à les consulter :

• ChatGPT vs Deepseek
• ChatGPT vs Claude
• ChatGPT vs Mistral
• ChatGPT vs Perpelxity
• ChatGPT vs Grok

Comment se former au Prompt Engineering ?

L’intelligence artificielle progresse à toute vitesse, et pourtant, 90 % de ses utilisateurs ne savent pas vraiment comment dialoguer efficacement avec des outils comme Gemini et ChatGPT. Résultat : ils passent à côté de leur véritable potentiel.

Mais vous pouvez faire mieux qu’eux. Comment ? En rejoignant notre formation en Prompt Engineering, où vous apprendrez à parler le langage des IA génératives. Vous y découvrirez les techniques qui permettent d’obtenir des résultats impressionnants et adaptés à vos besoins, d’automatiser des tâches complexes, ou encore de créer vos propres agents intelligents.

Envie de passer à la vitesse supérieure avec la GenAI ? Rien de plus simple !

1. Commencez par vous inscrire sur JULIE, notre plateforme pédagogique, où vous pourrez suivre un cours gratuit d’initiation à ChatGPT.  
2. Continuez en téléchargeant notre syllabus, où vous découvrirez en détail tout ce que vous pourrez apprendre lors de notre formation en Prompt Engineering.  
3. Rejoignez-nous lors de notre prochaine Soirée Portes Ouvertes en ligne, où vous pourrez poser l’ensemble de vos questions à notre équipe pédagogique.

Questions fréquentes à propos du comparatif entre ChatGPT et Gemini

Quelle est l’IA la plus utilisée entre GPT et Gemini ?

À ce jour, ChatGPT reste l’IA générative la plus utilisée dans le monde, avec plus de 800 millions d’utilisateurs actifs mensuels en novembre 2025. Mais Gemini le talonne de plus en plus, puisque l’IA générative de Google compte désormais 650 millions d’utilisateurs actifs, soit près de deux fois plus que ce qu’elle comptait au début de l’été 2025, soit une croissance bien plus rapide que celle connue par l’IA d’OpenAI dans le même temps.

Qu’est-ce que Google Bard ?

Bard était le nom initial du projet d’IA de Google, lancé début 2023. Depuis, il a été remplacé par Gemini, qui propose des modèles bien plus avancés, et est directement intégrés à l’écosystème Google.

Peut-on intégrer ChatGPT à Google ?

Pas nativement, mais vous pouvez utiliser l’API de ChatGPT pour le connecter à des outils comme Google Docs ou Sheets via des scripts ou des extensions. Gemini reste cependant mieux intégré par défaut à l’environnement Google Workspace.

Peut-on utiliser ChatGPT sur Android ?

Oui, et ChatGPT vous propose même une application mobile sur Android. Vous pourrez également le configurer pour qu’il devienne votre assistant par défaut sur smartphone.