Claude est-il meilleur que ChatGPT ? Comparaison des deux modèles IA

ChatGPT vs Claude : les principales différences

Pour vous aider à faire votre choix entre ChatGPT et Claude, voici les 3 principales différences à retenir :

• Mission & philosophie : ChatGPT (OpenAI) met avant tout l’accent sur une IA accessible et pratique au quotidien, quitte à évoluer rapidement et ajuster en cours de route. À l’inverse, Claude (Anthropic) privilégie une approche prudente et transparente, guidée par des principes éthiques clairement définis pour éviter les réponses risquées.  
• Popularité : ChatGPT est aujourd’hui l’assistant IA grand public incontournable, utilisé chaque mois par des centaines de millions de personnes avec une multitude d’applications intégrées dans votre quotidien. De son côté, Claude est en forte croissance, mais reste plus confidentiel, surtout apprécié des professionnels de la tech ou du juridique qui cherchent précision et sécurité.  
• Utilisation au quotidien : ChatGPT se distingue par sa polyvalence en tant qu’IA générative (texte, audio, image, vidéo, génération de visuels), capable de répondre à tous vos besoins avec un seul outil. Claude, quant à lui, excelle particulièrement sur l’analyse approfondie de textes longs ou complexes, la rédaction de contenus professionnels et le code, grâce à son raisonnement clair et détaillé, idéal si chaque détail compte pour vous.

ChatGPT vs Claude : présentation

Claude d’Anthropic

Fondée en 2021 par d’anciens chercheurs d’OpenAI, Anthropic est une start-up californienne qui s’est rapidement imposée comme une alternative sérieuse face aux géants du secteur. Dès le début, leur stratégie était claire : proposer une intelligence artificielle parfaitement contrôlable, respectant des principes éthiques stricts (« Constitutional AI »), afin d’éviter les dérives observées chez leurs concurrents.

Claude a vite gagné la confiance des professionnels exigeants dans la tech ou le juridique, jusqu’à dépasser récemment ChatGPT et Google sur certains benchmarks techniques comme le codage avancé. Aujourd’hui, Claude compte près de 20 millions d’utilisateurs mensuels et continue de se faire remarquer par ses performances en rédaction professionnelle, analyse documentaire approfondie et développement logiciel rigoureux.

En bref : Claude est l’assistant IA d’Anthropic, créé pour rivaliser directement avec ChatGPT en misant sur la sécurité, la fiabilité et une maîtrise totale des réponses générées.

ChatGPT d’OpenAI

Créée en 2015 à San Francisco et soutenue financièrement par Microsoft, OpenAI est une société leader dans le domaine de la recherche en intelligence artificielle, visant à explorer constamment de nouvelles limites technologiques. Avec la sortie de ChatGPT en novembre 2022, OpenAI a déclenché une véritable révolution mondiale en démocratisant l’accès à une IA simple et intuitive.

Aujourd’hui, ChatGPT est adopté massivement par des centaines de millions d’utilisateurs à travers le monde, intégrant peu à peu tous les aspects du quotidien, des outils professionnels jusqu’aux applications personnelles. Son succès s’explique notamment par sa capacité à traiter aussi bien le texte, l’audio, la vidéo que les images, tout en restant facile à prendre en main pour tous les publics.

En bref : ChatGPT, développé par OpenAI, est devenu l’assistant IA incontournable du grand public, pionnier d’une intelligence artificielle à la fois innovante et accessible au quotidien.

ChatGPT vs Claude : modèles

Vous êtes perdu face aux nombreux modèles de ChatGPT et de Claude ? C’est normal : ces outils évoluent constamment et proposent chacun plusieurs versions aux caractéristiques bien spécifiques. Pour vous aider à choisir concrètement l’IA la mieux adaptée à vos besoins réels, voici un aperçu clair et pratique des principaux modèles de ChatGPT et Claude, expliqués simplement.

Les modèles les plus utilisés de Claude AI

Claude 4 Opus

L’expert absolu du code et des gros projets techniques

• Date de sortie : 22 mai 2025  
• Qualité : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐⭐⭐
• Points forts :  
• Meilleur modèle actuel pour la programmation très complexe (en avance sur tous ses concurrents, y compris ChatGPT, sur les tests techniques).  
• Capable de fonctionner plusieurs heures en autonomie complète sur une même tâche, parfait pour gérer des projets informatiques de grande envergure.  
• Très efficace pour des analyses approfondies (par exemple, étudier en détail des bases de données entières, des dossiers techniques volumineux ou réaliser des recherches précises).

Claude 4 Sonnet

L’assistant performant pour la vie pro quotidienne

• Date de sortie : 22 mai 2025
  Qualité : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐⭐  
• Points forts :  
• Plus efficace que Claude 3.7 pour les tâches professionnelles quotidiennes (analyses rapides, rédaction d’emails, création de présentations).  
• S’intègre facilement dans les outils que vous utilisez chaque jour (Slack, Notion, Google Docs ou encore GitHub Copilot).  
• Offre un équilibre optimal entre vitesse de réponse et qualité d'analyse, sans ralentissement notable.

Claude 3.7 Sonnet

Le spécialiste des textes longs et des analyses détaillées

• Date de sortie : 24 février 2025  
• Qualité : ⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐⭐  
• Points forts :  
• Excellent pour analyser précisément des documents longs ou complexes (rapports détaillés, documents juridiques, études techniques).  
• Son raisonnement pas-à-pas et transparent permet de comprendre facilement comment l’IA parvient à ses résultats.  
• Très apprécié en entreprise pour sa capacité à produire des textes naturels, créatifs et faciles à lire.

Claude 3.5 Haiku

Le modèle ultra-rapide et abordable pour les tâches simples

• Date de sortie : 22 octobre 2024  
• Qualité : ⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐  
• Points forts :  
• Répond immédiatement à vos questions rapides ou simples (petits calculs, réponses brèves et informatives).  
• Le modèle le moins coûteux via l’API, idéal si vous devez traiter de grandes quantités de demandes très simples (chatbots, automatisation) avec un budget limité.

Les modèles les plus utilisés de ChatGPT

GPT-o3

L’expert en raisonnement logique et en analyse approfondie

• Date de sortie : 16 avril 2025  
• Qualité : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Points forts :
• Conçu pour traiter des problèmes scientifiques, techniques ou mathématiques complexes, nécessitant un raisonnement méthodique.  
• Meilleur que GPT-4o sur les projets informatiques sophistiqués, notamment lorsque le code est complexe ou comporte plusieurs étapes distinctes.  
• Intègre la fonctionnalité « Deep Search », permettant des recherches approfondies sur internet en temps réel, pour obtenir des informations fiables et précises rapidement.

GPT-4.5

Le modèle le plus naturel et créatif pour les échanges humains

• Date de sortie : 27 février 2025  
• Qualité : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐⭐  
• Points forts :  
• Se démarque par des réponses très naturelles et nuancées, adaptées au marketing, à la communication et à la création de contenus convaincants.  
• Capable de s’adapter parfaitement à différents styles (formel, humoristique, persuasif) selon vos besoins.  
• Particulièrement performant en langues étrangères, idéal pour produire facilement des textes multilingues de qualité professionnelle.

GPT-4.1

Le spécialiste technique au contexte XXL, parfait pour le codage

• Date de sortie : 14 avril 2025  
• Qualité : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Points forts :
• Peut traiter des quantités impressionnantes d’informations techniques d’un seul coup (jusqu’à l’équivalent de plusieurs centaines de livres simultanément).  
• Extrêmement précis pour détecter et corriger les erreurs dans du code informatique complexe, le rendant parfait pour les développeurs exigeants.  
• Propose une API particulièrement économique, idéale pour les entreprises souhaitant intégrer une IA performante tout en maîtrisant leur budget technique.

GPT-4o

L’assistant polyvalent pour tout gérer au quotidien

• Date de sortie : 13 mai 2024  
• Qualité : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐⭐  
• Points forts :
• Modèle multimodal le plus complet pour gérer tous vos besoins au quotidien (rédiger un email, générer des images, discuter en vocal ou analyser des documents visuels).  
• Sa fluidité exceptionnelle en fait le modèle idéal pour une utilisation quotidienne variée et sans effort.
     Intègre GPT-4o Image, une fonctionnalité révolutionnaire permettant de générer facilement des images réalistes à partir de vos demandes textuelles, parfaite pour illustrer vos idées rapidement et sans compétences graphiques.  

GPT-4o Mini

Le modèle gratuit idéal pour les tâches courantes

• Date de sortie : 18 juillet 2024  
• Qualité : ⭐⭐⭐⭐  
• Raisonnement : ⭐⭐⭐  
• Rédaction : ⭐⭐⭐  
• Code : ⭐⭐⭐  
• Points forts :  
• Complètement gratuit pour tous, parfaitement adapté aux questions basiques, aux résumés rapides ou à l’explication simple d’images.  
• Meilleur que l’ancien GPT-3.5 gratuit, fournissant des réponses plus fiables, précises et pertinentes pour une utilisation quotidienne sans complexité.

ChatGPT vs Claude : performances

ChatGPT vs Claude : quel modèle est le plus performant ?

Si vous cherchez le modèle le plus performant en codage par IA, Claude 4 (Sonnet et Opus) et GPT-o3 sont extrêmement proches. Sur les tests avancés (comme le benchmark SWE-bench Verified), Claude réussit en moyenne 72 % des tâches techniques complexes, juste devant GPT-o3 avec 71,7 %. GPT-4.1 suit derrière avec environ 55 %.

En revanche, pour des connaissances générales du type « Trivial Pursuit », ChatGPT possède une légère avance. Les meilleurs modèles ChatGPT obtiennent environ 90 % de bonnes réponses, contre 87 % pour Claude.

En bref :

• Pour coder, les deux IA sont aujourd’hui très proches, avec une très légère avance pour Claude.  
• Pour des connaissances générales ou des questions variées, ChatGPT conserve une petite avance.

ChatGPT vs Claude : quel modèle est le plus rapide ?

ChatGPT affiche ses réponses beaucoup plus rapidement que Claude, notamment avec GPT-4o, qui génère du texte quasiment instantanément. Si vous utilisez l’API ou êtes développeur, la différence est encore plus marquée : GPT-4.1 (≈130 tokens/s) est actuellement le modèle le plus rapide disponible.

De son côté, Claude est environ 2,5 fois plus lent que GPT-4.1, mais reste suffisamment réactif pour une utilisation quotidienne confortable, avec seulement quelques secondes d’attente à chaque réponse.

En bref :

• Pour une utilisation fluide et quasi immédiate, ChatGPT est nettement supérieur.  
• Claude est légèrement plus lent mais reste tout à fait utilisable au quotidien.

ChatGPT vs Claude : quel modèle a la meilleure mémoire ?

Si vous avez besoin d’analyser facilement des documents très volumineux (livres, rapports complets), Claude est particulièrement adapté : vous pouvez lui envoyer directement un document équivalant à 200 000 tokens (environ 150 pages).

De son côté, ChatGPT accepte également des documents très longs (128 000 tokens, soit environ deux romans complets) via son interface, mais il prend largement le dessus avec son API réservée aux développeurs : avec GPT-4.1, vous pouvez traiter jusqu’à l’équivalent de 1 million de tokens (environ 750 000 mots), parfait pour analyser très rapidement une immense base de données ou plusieurs ouvrages à la fois.

En bref :

• Pour un simple copier-coller direct d’un long document, Claude est idéal.  
• Pour une capacité de traitement record via l’API, ChatGPT (GPT-4.1) est imbattable.

ChatGPT vs Claude : quel modèle est le plus polyvalent ?

Ici, la victoire de ChatGPT est sans appel : c’est l’assistant IA le plus complet et le plus polyvalent du marché. Avec GPT-4o, vous pouvez rédiger du texte par IA, créer directement des images (via GPT-4o Image), ou même discuter oralement grâce à son mode conversation vocale natif. Aucun concurrent ne propose autant de fonctionnalités pratiques intégrées dans un seul outil.

En comparaison, Claude reste plus limité. Il est excellent pour analyser précisément des textes ou des images, mais ne génère aucun média audio, vidéo ou image, et ne possède pas encore d’option vocale intégrée.

En bref :

• Si vous cherchez un assistant IA capable de tout gérer au quotidien (texte, image, audio, vidéo), ChatGPT est clairement numéro 1.

ChatGPT vs Claude : quel modèle est le plus à jour ?

Claude possède une base de connaissances intégrée très récente, actualisée jusqu’à mars 2025. Vous pouvez donc directement lui poser des questions sur des sujets récents sans activer d’options supplémentaires.

ChatGPT propose des données légèrement moins récentes (juin 2024), mais compense largement grâce à son mode « Search », capable de rechercher en direct les informations les plus récentes sur Internet dès que vous posez une question.

En bref :

• Si vous souhaitez une IA avec une base interne récente, Claude dispose d’un léger avantage.  
• Pour accéder constamment aux toutes dernières informations disponibles en temps réel, ChatGPT est clairement devant grâce à sa fonctionnalité de recherche web.

ChatGPT vs Claude : quelle IA protège le mieux vos données ?

Claude est spécialement conçu pour garantir la confidentialité maximale de vos données. Par défaut, vos conversations ne sont jamais utilisées pour entraîner les modèles de Claude, et ce sur tous les plans disponibles, sauf si vous donnez explicitement votre accord.

De son côté, ChatGPT peut par défaut utiliser vos échanges pour améliorer ses modèles, mais vous permet facilement de désactiver cette option. Les conversations via les plans API ou Enterprise sont automatiquement supprimées après 30 jours, alors que celles réalisées sur les versions grand public sont conservées et exploitées pour l'entraînement des modèles, à moins que vous ne désactiviez explicitement l'historique.

En bref :

• Claude garantit automatiquement une protection optimale de vos données personnelles, sans réglage particulier.  
• ChatGPT offre un niveau similaire de confidentialité, mais nécessite de choisir une offre professionnelle ou d'ajuster précisément vos paramètres.

ChatGPT vs Claude : utilisations

ChatGPT vs Claude : qui est le meilleur en rédaction ?

Si votre priorité est d’obtenir des textes longs bien structurés (rapports détaillés, articles SEO, livres blancs), Claude 4 (Sonnet & Opus) est idéal. Grâce à son mode Extended Thinking, il construit un plan précis avant de rédiger, garantissant des transitions naturelles et une cohérence impeccable, même sur des contenus très volumineux. En plus, depuis mai 2025, Claude s’intègre directement à vos outils habituels (Google Docs, Notion), évitant les copier-coller fastidieux.

En revanche, si vous recherchez un ton particulièrement naturel et humain, GPT-4.5 reste imbattable : environ 70 % des utilisateurs préfèrent ses réponses pour leur style fluide et vivant. Enfin, GPT-4o est parfait pour les formats courts et quotidiens (emails, posts LinkedIn, messages rapides) grâce à sa vitesse et son efficacité immédiate.

En bref :

• Claude est l’outil le plus performant pour gérer des contenus longs et structurés.  
• GPT-4.5 est parfait pour rédiger des textes créatifs ou marketing, avec un ton naturel et authentique.  
• GPT-4o convient très bien aux petits contenus rapides du quotidien.

ChatGPT vs Claude : quelle IA choisir pour coder ?

Sur la programmation, Claude 4 Opus/Sonnet est devenu le numéro 1 en 2025, avec environ 72 % de succès sur les tests techniques complexes (benchmark SWE-Bench). Il corrige efficacement le code existant et peut fonctionner plusieurs heures de manière autonome, parfait pour les projets ambitieux.

Cependant, GPT-o3 reste extrêmement performant (environ 71 % sur le même test) et excelle sur les problèmes analytiques complexes ou mathématiques. De son côté, GPT-4.1 présente l’avantage unique de gérer d’énormes projets (jusqu’à l’équivalent d’un million de mots) à moindre coût via son API, très pratique pour les développeurs expérimentés.

En bref :

• Claude 4 Opus/Sonnet est aujourd'hui le modèle le plus précis et autonome pour la programmation complexe et le codage avancé.  
• GPT-o3 reste excellent pour résoudre des tâches techniques très complexes nécessitant beaucoup de logique.  
• GPT-4.1 est idéal pour gérer de très grands projets informatiques, particulièrement via son API économique.

ChatGPT vs Claude : quel modèle raisonne le mieux ?

Le raisonnement analytique complexe reste la spécialité de GPT-o3, avec d’excellents résultats sur des tests de logique et de stratégie (score de 90 % au benchmark MMLU). Sa capacité à utiliser directement des outils intégrés comme Python et la recherche web lui permet de résoudre des problèmes techniques exigeants de manière très efficace.

Cependant, Claude 4 Opus réduit fortement l’écart avec un score très proche (environ 89 % sur MMLU). Son nouveau mode de raisonnement hybride lui permet d’afficher clairement ses étapes de réflexion, le rendant idéal pour comprendre précisément comment il parvient à ses conclusions.

En bref :

• GPT-o3 reste le leader incontesté pour résoudre des problèmes complexes, mathématiques ou logiques.  
• Claude 4 Opus est une excellente alternative grâce à son raisonnement détaillé et transparent, facile à comprendre.

ChatGPT vs Claude : quelle IA pour la recherche documentaire ?

Si vous réalisez des recherches poussées à partir de nombreuses sources différentes (web, vidéos, PDF), ChatGPT est votre meilleur choix grâce à sa fonction Deep Research. Cet outil intégré à GPT-o3 croise en temps réel diverses sources et permet même une intégration directe avec vos outils préférés (Dropbox, Notion, GitHub).

En revanche, si votre besoin principal est d’analyser en profondeur un document très volumineux (équivalent d’un PDF de 300 pages ou plus), Claude 4 reste imbattable. Sa fenêtre contextuelle record (environ 200 000 tokens, soit 150 000 mots) garantit une synthèse précise et exhaustive d’un document entier, sans effort.

En bref :

• ChatGPT (avec Deep Research) est idéal pour effectuer des recherches multi-sources approfondies en temps réel (web, PDF, vidéos).  
• Claude 4 est imbattable pour analyser et résumer des documents très longs et volumineux avec précision.

ChatGPT vs Claude : lequel génère les meilleures images ?

Seul ChatGPT génère directement des images grâce à son nouvel outil intégré GPT-4o Image Generation (mars 2025), successeur de DALL-E 3. Cette mise à jour en fait aujourd’hui l’une des meilleures IA visuelles du marché, capable de créer en quelques secondes des publicités très réalistes, des images virales façon Studio Ghibli, ou des infographies techniques précises. ChatGPT complète même son offre multimédia avec un nouveau générateur vidéo intégré (Sora).

De son côté, Claude ne génère pas d’images directement. Pour produire des visuels, vous devrez passer par des intégrations externes comme Midjourney ou Stable Diffusion. Claude propose cependant une fonctionnalité « Vision » très efficace pour analyser ou décrire précisément des images existantes (graphiques, infographies, OCR), mais ne permet pas d’en créer simplement depuis du texte.

En bref :

• ChatGPT est le seul à générer directement des images variées et de haute qualité grâce à GPT-4o Image Generation.  
• Claude ne peut pas créer d’images directement, mais excelle pour analyser et décrire précisément les visuels existants.

ChatGPT vs Claude : quelle IA pour l’automatisation ?

Pour automatiser facilement et rapidement des tâches sans écrire de code, ChatGPT reste l’outil idéal. Avec ses fonctions natives (« Tasks » et « GPT Actions ») et ses intégrations simplifiées (Zapier, Slack, Jira), vous pouvez créer rapidement des workflows pratiques pour votre quotidien, comme analyser des emails, créer des tâches Jira automatiquement, ou envoyer des résumés Slack en quelques clics.

De son côté, Claude 4 Opus privilégie la précision, la transparence et la traçabilité de vos automatisations. Il convient particulièrement bien aux secteurs réglementés ou sensibles, grâce à son raisonnement détaillé. Sa capacité unique à fonctionner plusieurs heures de manière autonome (jusqu’à 7 heures via API) en fait un outil très puissant pour des tâches automatisées longues et complexes, comme des traitements ETL ou des tests de grande ampleur.

En bref :

• ChatGPT vous permet de créer très rapidement des automatisations simples et intuitives sans aucune compétence technique.  
• Claude 4 Opus est préférable pour les automatisations complexes qui nécessitent une traçabilité détaillée et une justification claire des étapes.

ChatGPT vs Claude : prix

OpenAI et Anthropic proposent des abonnements très similaires :

• Une offre gratuite pour découvrir leurs modèles.  
• Un abonnement intermédiaire à environ 20 €/mois pour accéder à des versions avancées avec plus de fonctionnalités.  
• Une offre « Pro » autour de 200 €/mois pour une utilisation quasi illimitée.

La principale différence se joue sur les API, utilisées par les développeurs ou les entreprises souhaitant connecter ces IA à leurs propres outils. L’API facture selon votre consommation en millions de tokens traités. Un token correspond environ à 1 mot ou 1,3 mot, soit à peu près 750 000 mots pour 1 million de tokens. GPT-4.1 mini propose ainsi un tarif particulièrement attractif (0,40 €/million de tokens), alors que Claude 4 se situe autour de 3 €/million de tokens.

Les abonnements à Claude

Pour les développeurs et l’automatisation, l’API de Claude facture selon votre consommation en millions de tokens traités (tokens \= unités de texte utilisées par l’IA). Voici deux exemples :

• Claude 4 Sonnet : environ 3 €/million de tokens en entrée et 15 €/million de tokens en sortie.  
• Claude 3.5 Haiku : plus économique, à 0,80 €/million de tokens en entrée, mais avec des performances plus limitées.

Les abonnements à ChatGPT

Des abonnements Team ou Enterprise sont également disponibles, adaptés aux besoins des entreprises.

Pour les développeurs et l’automatisation, l’API de ChatGPT facture selon votre consommation en millions de tokens traités.

Les options économiques avec une large fenêtre contextuelle (jusqu’à 1 million de tokens) sont particulièrement intéressantes :

• GPT-4.1 mini : seulement 0,40 €/million de tokens en entrée et 1,60 €/million de tokens en sortie.  
• GPT-4.1 nano : l’option la plus économique à 0,10 €/million de tokens en entrée et 0,40 €/million en sortie.

ChatGPT ou Claude : quelle IA choisir au final ?

Aujourd’hui, ChatGPT s’impose clairement comme l’assistant IA grand public de référence, et ce n’est pas un hasard : il est simple d’utilisation, ultra-polyvalent, et accessible à tous. Les dernières mises à jour de 2025 ont encore renforcé ses performances, lui permettant de répondre efficacement à quasiment tous vos besoins quotidiens.

Mais la compétition reste très serrée : Claude constitue une alternative particulièrement solide, notamment depuis ses récentes évolutions d’avril 2025. Sur certains usages précis, comme la rédaction de contenus longs, le traitement détaillé de documents volumineux, ou encore le codage avancé, il conserve même une légère avance.

Cependant, soyons réalistes : avec le rythme effréné des mises à jour, cette situation risque d’évoluer chaque trimestre. Au final, tout dépend de votre utilisation concrète, de vos besoins réels, et de la manière dont vous interagissez avec l’outil. Votre maîtrise du prompt et votre capacité à « dialoguer » efficacement avec l’IA seront toujours les critères essentiels pour obtenir les meilleurs résultats au quotidien.

Comment se former à l’IA générative ?

Vous connaissez maintenant les différences clés entre Claude et ChatGPT. Mais pour tirer pleinement parti de ces deux outils, l’essentiel est de savoir bien communiquer avec eux : tout passe par la qualité de vos prompts.

C’est exactement ce que nous enseignons chez Jedha avec notre formation Prompt Engineering de 42 heures, éligible au CPF, qui vous permet de maîtriser rapidement toutes les techniques avancées de l’IA générative.

Par où commencer ?

• Découvrez gratuitement les bases des IA génératives sur notre plateforme JULIE by Jedha.  
• Inscrivez-vous à notre prochaine Soirée Portes Ouvertes pour échanger en direct et poser toutes vos questions à nos experts.  
• Prenez rendez-vous avec nos équipes dès maintenant pour démarrer votre projet au plus vite !

Questions fréquentes à propos du comparatif entre ChatGPT et Claude

Quelle est l’IA la plus utilisée entre GPT et Claude ?

Question popularité, le match est vite plié. ChatGPT écrase la concurrence avec près de 400 millions d’utilisateurs par semaine et plus de 5,2 milliards de visites mensuelles début 2025. À côté, Claude, bien que prometteur, rassemble environ 18,9 millions d’utilisateurs mensuels, selon plusieurs études récentes.

Quelles sont les meilleures alternatives à ChatGPT ?

Parmi les meilleures alternatives à ChatGPT, on retrouve :

• Claude (Anthropic) : excellente en codage avancé et traitement documentaire approfondi.  
• Gemini (Google) : très performante sur les tâches multimodales (texte, image, audio).  
• Grok (xAI) : IA puissante en raisonnement analytique et questions complexes.  
• DeepSeek : concurrent chinois efficace en codage et en gestion des longs contextes techniques.