Grok est-il meilleur que ChatGPT ? Comparaison des deux modèles IA

ChatGPT ou Grok : les principales différences

Dans l’arène très animée de l’intelligence artificielle, ChatGPT et Grok jouent clairement dans la même cour, mais pas avec les mêmes règles. Les comparer, c’est donc un peu comme comparer un professeur de philosophie charismatique à un comédien provocateur : les deux savent captiver leur auditoire, mais pas avec les mêmes armes. Plusieurs différences séparent ainsi ces deux IA génératives :

• Missions & Philosophie : avec ChatGPT, OpenAI cherche à créer une intelligence artificielle éthique et neutre, qui soit bénéfique à l’humanité, et qui puisse aussi bien aider les particuliers que les professionnels dans leurs tâches du quotidien. De son côté, Grok, produit phare de xAI, la startup d’Elon Musk, promet de chercher la « vérité maximale », quitte à bousculer les conventions. À l’inverse de ChatGPT, Grok ne mâche pas ses mots et adopte un ton audacieux, souvent teinté d’humour, qui peut dérouter sur les sujets sensibles. Cette IA est donc à réserver à ceux qui apprécient la franchise sans filtre, mais à éviter si vous préférez les réponses plus lisses et consensuelles.  
• Open AI vs Elon Musk : si Elon Musk a fait partie des cofondateurs d’OpenAI, il en a claqué la porte en 2018 suite à des désaccords profonds. Il souhaitait en effet une collaboration étroite entre OpenAI et Tesla pour accélérer la recherche sur l’IA, mais les autres dirigeants de l’entreprise ont refusé, arguant que cela risquait de compromettre sa mission de créer une IA bénéfique à toute l’humanité (et pas uniquement à Tesla). Musk a ensuite critiqué le choix d’OpenAI d’avoir abandonné ses idéaux open source au profit d’un modèle hybride et d’un partenariat avec Microsoft. En 2024, il a même poursuivi l’entreprise en justice, l’accusant de trahir sa mission initiale. En réponse, il a fondé xAI et Grok pour promouvoir une IA plus libre. Mais plus que cette bataille, c’est la personnalité même de Musk qui peut déranger, l’homme d’affaires étant prompt aux déclarations sulfureuses et aux provocations en tous genres.  
• Popularité : ChatGPT reste l’IA la plus utilisée, et comptait 600 millions d’utilisateurs mensuels actifs en mars 2025. De son côté, Grok ne comptait alors « que » 35 millions d’utilisateurs mensuels actifs.  
• Écosystème : Grok comme ChatGPT disposent de leurs propres plateformes web, mais aussi de leurs applications sur Android et iOS. En plus de cela, Grok est également nativement intégré à X (ex Twitter), et sera bientôt intégré à Telegram. De son côté, ChatGPT brille propose une API attractive, qui lui permet d’être intégré à de nombreux produits, et dispose en plus d’un partenariat stratégique avec Microsoft.

ChatGPT vs Grok AI : présentation

Grok de xAI

Lancé en 2023, Grok est le fruit de xAI, l’entreprise IA fondée par Elon Musk après son départ tumultueux d’OpenAI. Pensé comme une alternative aux IA trop lisses à son goût, Grok s’inscrit dans la volonté de Musk de reprendre le contrôle sur la narration autour de l’intelligence artificielle. Le projet bénéficie entre autres de la puissance de X (ex-Twitter), et d’un supercalculateur doté de 100 000 puces GPU utilisé pour entraîner ses modèles, et baptisé Colossus, un nom qui en dit long sur l’ambition de ce projet.

Ce qui distingue Grok des autres IA ? Sans aucun doute sa personnalité bien trempée ! Grok ne se contente pas de répondre : il essaie d’analyser sans filtre, souvent avec une touche d’ironie, de l’humour, et beaucoup de franchise. À l’image de son créateur, il n’hésite pas non plus à aborder les controverses.

En bref, avec Grok, xAI et Elon Musk veulent proposer un concurrent à ChatGPT lucide, autonome et franche, en quête de « vérité maximale », même si cela heurte le politiquement correct. Cette approche, bien que séduisante, peut néanmoins poser problème, notamment dans les débats philosophiques ou sociaux où la « vérité » est rarement unique, ce qui a d’ailleurs déjà valu à Grok des critiques pour des dérapages controversés.

ChatGPT d’OpenAI

ChatGPT, de son côté, a été développé par OpenAI, une organisation fondée en 2015 par un collectif de chercheurs (dont Elon Musk faisait alors partie) qui voulait rendre l’IA bénéfique et accessible à tous. Mais c’est avec le lancement de ChatGPT en 2022 que l’entreprise a réellement été révélée au grand public.

Ce qui différencie ChatGPT des autres IA génératives ? Sa polyvalence, sa fiabilité, et la possibilité de l’intégrer à toutes sortes d’outils. Que ce soit pour répondre à vos mails, coder une application, analyser un tableau de données ou simplement créer du contenu, il fait preuve d’une grande adaptabilité, et brille dans les tâches qui demandent de la créativité. Si vous utilisez les modèles appropriés, il sera même très utile pour celles qui nécessitent de la cohérence et de l’analyse contextuelle.

En bref, avec ChatGPT, OpenAI cherche à créer une intelligence artificielle utile, responsable et éthique, capable d’assister aussi bien les particuliers que les professionnels.

ChatGPT vs Grok : modèles

Les modèles les plus utilisés de Grok

Actuellement, Grok propose principalement 3 modèles :

• Grok 3, son modèle principal, qui excelle dans les disciplines en lien avec les sciences, la technologie, l'ingénierie ou encore les maths. Il vous propose notamment la fonctionnalité DeepSearch pour effectuer des recherches avancées, et le Think Mode pour les questions qui nécessitent un raisonnement approfondi, ce qui en fait un modèle idéal pour les tâches techniques complexes.  
• Grok 3 Mini, la version légère de Grok 3, taillée pour vous fournir des réponses rapides. Ce modèle est parfait pour répondre aux questions simples, mais il faut garder à l’esprit que sa précision est légèrement inférieure à celle de Grok 3.  
• Aurora est le modèle de génération d’images intégré à Grok, capable de produire des visuels photoréalistes. Il est quelque peu controversé, notamment car il peut être détourné pour produire des Deepfakes de personnalités publiques.

Les modèles les plus utilisés de ChatGPT

ChatGPT fonctionne exclusivement avec des modèles développés par OpenAI, chacun étant conçu pour répondre à des besoins bien spécifiques. Voici un aperçu des principaux modèles actuellement disponibles :

• GPT-4.1 mini est le modèle gratuit par défaut un modèle allégé, qui pourra vous aider dans de nombreuses tâches du quotidien. Ses forces ? Il répond vite et avec pertinence, ce qui en fait un excellent assistant bureautique si vous souhaitez gagner en productivité.  
• GPT-4o, le modèle signature d’OpenAI, à la fois multimodal (il peut traiter aussi bien du texte, des images, et même du code) et ultra-réactif. Véritable couteau suisse de l’IA conversationnelle, il fournit de bons résultats même lors de conversations longues et qui abordent des sujets complexes.  
• GPT-4.5, véritable expert du langage naturel, est idéal pour produire des textes nuancés, engageants et cohérents. C’est le modèle de prédilection des rédacteurs, des storytellers, ou tout simplement des créateurs de contenu.  
• GPT-o3 est plébiscité dans les sphères techniques, car ce modèle est très performant en raisonnement scientifique et logique.  
• GPT-4.1, grâce à ses performances en génération de code, est très apprécié des développeurs.  
• GPT-o4-mini-high est un modèle qui allie rapidité et technicité, faisant de lui un assistant idéal pour vos projets plus techniques.

ChatGPT vs Grok AI : performances

Benchmarks récents : qui est le plus fort entre Grok et ChatGPT ?

Se contenter de tester les différentes IA pour élire la meilleure peut manquer d’objectivité. Heureusement, il existe quelque chose pour pallier ce problème et obtenir un classement plus honnête : les benchmarks, des tests standardisés qui permettent de passer au crible ces outils dans différents domaines.

Nous avons ainsi comparé les scores obtenus par différents modèles d’OpenAI et de Grok dans différents domaines :

Connaissances générales (benchmark MMLU-pro)

Le benchmark MMLU-pro évalue le niveau de connaissances académiques des modèles de langage dans plusieurs disciplines. Et à ce test de connaissances :

• o3 obtient 85,6 %, le classant à la deuxième place, juste derrière le modèle Claude Opus 4 d’Anthropic.  
• Grok 3 Mini obtient 81,4 %  
• o4 mini obtient 80,6 %  
• GPT-4.1 obtient 80,5 %

En bref : ChatGPT gagne le match de la culture générale, son modèle o3 obtenant des résultats bien supérieurs à Grok 3 ; le modèle de xAI est par ailleurs suivi de près par deux autres modèles d’OpenAI.

Raisonnement mathématique

Plusieurs benchmarks permettent d’évaluer le niveau de raisonnement mathématique : le MATH 500 évalue un niveau plus avancé, tandis que les benchmarks AIME s’inspirent d’une compétition en mathématiques réservée aux meilleurs lycéens américains en maths.

• Au MATH 500, o4 mini high et Grok 3 mini arrivent à égalité avec 96 %. o3 suit de près avec 95 %.  
• Au AIME 2025, o3 mini s’en sort avec 83,8 %, tandis que Grok 3 mini obtient 81,2 %

En bref : d’après les benchmarks, ChatGPT et Grok se valent en ce qui concerne le raisonnement mathématique.

Programmation et codage

Les IA peuvent aussi être utilisées pour générer du code dans plusieurs langages de programmation, mais toutes sont loin de se valoir à ce sujet. Pour les départager, intéressons-nous au HumanEval, qui évalue à la capacité d’un modèle à générer du code correct pour de petites fonctionnalités, généralement en Python, à partir d’un prompt textuel, et au SWE-bench, qui s’intéresse à la capacité d’un modèle à corriger des bugs logiciels réels à partir de tickets GitHub :

• Au HumanEval, o3 et o4 mini high obtiennent 99 %, et GPT-4.1 obtient 96 %, ce qui classe les modèles de ChatGPT loin devant Grok 3, qui n’obtient « que » 91 % de réussite.  
• Au SWE-bench, bien plus exigeant, GPT-4.1 obtient l’excellent score de 54,6 %, soit plus que Grok 3 qui obtient 46,8 %.

En bref : pour le code, ChatGPT garde la tête, et si Grok 3 se défend, il reste pour le moment un cran en dessous, notamment pour les tâches complexes de développement ou de débogage.

Connaissances scientifiques avancées (benchmark GPQA)

Certains benchmarks permettent même de tester les connaissances scientifiques des IA. C’est le cas du GPQA, qui évalue leur capacité à répondre à des questions de niveau master ou doctorat en physique, tout en testant leur rigueur scientifique et leur compréhension fine des concepts les plus pointus. Et à ce test :

• o3 obtient 83,6 % de réussite  
• Grok 3 mini obtient 79 %

En bref : là encore, c’est ChatGPT qui gagne le match. Notons néanmoins que Grok s’en sort remarquablement bien, et fait également preuve de plus de rapidité que son concurrent sur ce point.

ChatGPT vs Grok : quel modèle est le plus rapide ?

La vitesse d’une IA ne se limite pas à sa rapidité d’affichage, elle repose également sur sa capacité à répondre rapidement et sans sacrifier la qualité de ses réponses. C’est donc un vrai numéro d’équilibriste qui s’engage, et à ce sujet :

• ChatGPT, surtout son modèle GPT-4.1 mini, est taillé pour la vitesse, et vous propose des réponses quasi-immédiates et une fluidité exemplaire. Il est ainsi idéal pour les longues sessions ou les utilisateurs professionnels qui ne peuvent se permettre de perdre du temps.  
• Grok 3 impressionne également par sa réactivité, surtout sur les requêtes simples. Mais sur les questions plus complexes, ou si vous utilisez son Think Mode, il aura besoin de plus de temps pour « réfléchir », et donc, pour générer votre réponse.

En bref : pour une utilisation quotidienne, les deux IA sont très rapides, mais ChatGPT garde une micro longueur d’avance ; de son côté, Grok sacrifie parfois un peu de vitesse au nom de la réflexion.

ChatGPT vs Grok : quel modèle est le plus à jour ?

Quand il s’agit d’accéder à l’actualité ou de traiter des données fraîches, toutes les IA ne jouent pas à armes égales :

• Grok 3 est directement connecté à X (ex-Twitter) et au web via DeepSearch, ce qui lui permet d’interroger des contenus récents pour remonter les dernières informations en temps réel.  
• ChatGPT, quant à lui, peut également accéder au web, mais il ne le fera pas automatiquement. Sauf demande explicite de votre part dans votre prompt, dans la majorité des cas, il s’appuiera alors sur sa base de données pour générer vos réponses. Et si celle-ci est régulièrement mise à jour, elle manque tout de même de fraîcheur en ce qui concerne les sujets les plus bouillonnants de l’actualité, ou tout simplement les dernières innovations.

En bref : pour suivre l’actualité ou détecter les dernières tendances tech, Grok prend clairement l’avantage. ChatGPT reste néanmoins en jeu, car il peut lui aussi naviguer sur le web en direct, mais il ne le fait pas automatiquement.

ChatGPT vs Grok : quelle IA protège le mieux vos données ?

Une IA performante, c’est bien, mais une IA qui respecte la confidentialité de vos données, c’est encore mieux. Et là-dessus :

• Il est plutôt facile de configurer ChatGPT pour qu’il n’utilise pas vos conversations afin d’entraîner ses modèles. Vous pouvez également désactiver son historique, voire même supprimer définitivement vos données si vous le souhaitez.  
• Grok, en revanche, utilise automatiquement vos interactions pour améliorer ses performances, sauf si vous prenez le temps de modifier manuellement vos paramètres de confidentialité dans votre profil X et/ou sur la plateforme web de Grok.

En bref : en matière de confidentialité, ChatGPT vous offre plus de contrôle et de transparence. Utiliser Grok demande en effet un peu plus de vigilance, surtout si vous ne voulez pas que vos échanges servent de carburant à l'entraînement des modèles d’Elon Musk.

ChatGPT vs Grok : utilisations

ChatGPT vs Grok : qui est le meilleur en rédaction ?

• Si vous avez besoin de produire des textes professionnels, fluides et bien structurés, les modèles GPT-4.1 et GPT-o3 font des merveilles. Qu’il s’agisse d’un article, d’un post LinkedIn ou d’un mail client, les tournures sont naturelles, le style s’adapte au contexte, et les arguments s’enchaînent sans accroc. En clair : avec ces modèles de ChatGPT, vous obtiendrez des contenus qui seront presque prêts à être publiés. 4.1 mini i vous permettra quant à lui de générer rapidement des brouillons ou de brainstormer, ce qui vous fera également gagner un temps précieux.  
• Grok 3, quant à lui, a du caractère… et ça se sent. Il est ainsi idéal si vous avez besoin d’aide pour rédiger des contenus spontanés sur “X”, et que vous n’avez pas peur d’obtenir des tournures qui pourraient paraître provocantes. Mais si vous comptez générer des textes pro ou corporate, vous devrez souvent repasser dessus pour réajuster leur style afin de coller au ton attendu.

En bref : pour tout ce qui touche à la rédaction stratégique, ChatGPT est plus fiable. Grok quant à lui a un style beaucoup plus brut de décoffrage, qui peut aussi bien séduire que rebuter, ce qui fait de lui un générateur de textes à doubles tranchants.

ChatGPT vs Grok : qui a le meilleur écosystème ?

Un bon outil, c’est bien. Mais un bon outil qui est en plus connecté aux autres outils que vous utilisez au quotidien, c’est mieux. À ce sujet :

• ChatGPT, grâce à son API et au partenariat d’OpenAI avec Microsoft, s’intègre presque partout : dans Teams, Word, Excel, mais aussi dans des plateformes tierces comme Slack, Notion, Zapier ou Bubble. Vous pouvez également créer vos propres agents IA personnalisés (des GPTs), et ainsi adapter encore plus ChatGPT à vos besoins personnels ou professionnels.  
• Grok, de son côté, est d’abord pensé pour l’environnement X. Son intégration native dans la plateforme permet de commenter, répondre, chercher, et interagir avec les contenus publiés en temps réel. Cela peut certes être pratique pour les journalistes, les CM, ou les analystes qui font de la veille, mais en dehors de l’écosystème X, les possibilités sont beaucoup plus limitées.

En bref : ChatGPT l’emporte haut la main, car il peut être utilisé presque partout, tandis que Grok reste pour le moment essentiellement confiné à X.

ChatGPT vs Grok : quelle IA pour la recherche documentaire ?

Certaines IA sont très douées pour synthétiser ou même croiser des sources, d’autres, un peu moins. Mais qu’en est-il pour Grok et ChatGPT ?

• ChatGPT, notamment grâce à GPT-4.1 et o3, mais aussi grâce à Deep Research, brille par sa capacité à résumer des documents, comparer des sources et extraire des idées clés de fichiers divers ou même de pages web. GPT-4.1 dispose en outre d’une fenêtre de contexte d’un million de tokens, ce qui lui permet d’analyser environ une dizaine de romans en une seule fois.  
• Grok 3, lui, prend un avantage très clair sur la veille en temps réel. Pourquoi ? Parce qu’il dispose d’un accès direct à X, et a tendance à consulter le web même sans demande explicite de votre part. Sa fenêtre contextuelle est néanmoins plus limitée que celle de GPT-4.1, puisqu’elle n’est que de 128 000 tokens.

En bref : pour croiser des sources diverses, faire de la recherche académique, ou comparer un corpus important de documents, ChatGPT domine. Mais pour suivre l’actualité quasiment en direct, Grok prend l’avantage.

ChatGPT vs Grok : lequel génère les meilleures images ?

Les IA génératives se découvrent aussi des talents d’illustrateurs, mais là où certaines égalent déjà les maîtres, d’autres ont encore quelques progrès à faire.

• Grâce à GPT-4o Image, vous pourrez générer et modifier des images photoréalistes (et dans beaucoup d’autres styles) de façon très fluide, et obtenir un résultat de qualité professionnelle. Un watermark sera également automatiquement apposé à vos créations pour des raisons éthiques. Cela en fait l’outil parfait pour générer des maquettes, des illustrations marketing ou même des visuels créatifs.  
• Grok utilise son modèle Aurora pour générer des images. Si elles peuvent également être photoréalistes, côté fidélité à la consigne, les résultats restent un cran en dessous de ce que permet d’obtenir ChatGPT. Mais là où OpenAI essaie d’imposer des limites, xAI est beaucoup plus souple, ce qui lui a valu plusieurs critiques. Pourquoi ? Parce qu’il est possible de détourner cet outil pour générer des Deepfakes.

En bref : pour générer des images précises et fidèles à ce que vous avez en tête, ChatGPT l’emporte clairement. Grok reste performant, mais moins rigoureux, et son manque de limitations peut poser des problèmes importants.

ChatGPT vs Grok : prix

ChatGPT comme Grok pourront être utilisés gratuitement, mais avec certaines limites. Si vous souhaitez dépasser ces limites, vous devrez alors vous abonner. Pour ChatGPT, tout se passera directement sur sa plateforme web. Pour Grok, c’est un peu plus compliqué, car vous pourrez à la fois vous abonner sur grok.com et sur X.

Il est également intéressant de noter que ces deux solutions ont pensé aux développeurs, et leur permettent d’intégrer leurs modèles à leurs produits grâce à une API dédiée.

Les abonnements à Grok

Vous pouvez utiliser Grok directement depuis sa plateforme web ou ses applications dédiées, ou depuis X. Dans les deux cas de figure, il existe des formules gratuites et payantes :

• Vous pourrez utiliser gratuitement Grok 3 avec certaines limitations, qui ne sont pas divulguées publiquement.  
• Pour environ 30 € par mois (ou 25 si vous optez pour la facturation annuelle), vous pourrez vous abonner à SuperGrok sur la plateforme officielle de l’outil. Toutes les deux heures, vous pourrez alors envoyer jusqu’à 100 requêtes avec Grok 3 et générer jusqu’à 100 images avec Aurora. Vous bénéficierez également d’un accès étendu aux fonctionnalités Thinking et à DeepSearch.  
• Vous pourrez également opter pour l’un des abonnements premiums de X afin d’utiliser Grok de manière plus intensive, et ce directement depuis le réseau social. Cela vous coûtera alors entre 3 et 38 € selon la formule choisie.

xAI n’oublie pas les développeurs, qui pourront profiter de certains modèles grâce à une API dédiée. La tarification s’effectuera alors au million de tokens, et comptez :

• 0,30 $ en entrée avec grok-3-mini-beta, et 0,50 $ en sortie.  
• 3 $ en entrée avec grok-3-beta, et 15 $ en sortie.

Les abonnements à ChatGPT

ChatGPT vous propose également plusieurs formules d’abonnement, adaptées à vos besoins :

• La formule gratuite, qui vous permet d’accéder à GPT-4o de manière limitée, et à GPT-4.1 mini de manière illimitée. Cette option est parfaite pour les curieux qui souhaitent découvrir la plateforme, ou qui en ont une utilisation occasionnelle.  
• ChatGPT Plus, à 23 € par mois, vous permettra d’envoyer près de cinq fois plus de requêtes à GPT-4o qu’en version gratuite. Vous pourrez également accéder à de nombreux modèles avancés, tels que GPT-4.5, GPT-4.1, o3 et o4-mini-high, qui vous permettront notamment d’effectuer des raisonnements ou des recherches avancées, ou encore de générer du code de qualité. Toutes ces fonctionnalités font de cet abonnement un must-have pour de nombreux professionnels qui souhaitent gagner en productivité au quotidien.  
• ChatGPT Pro, à 229 € par mois, vous propose des limites encore plus élevées que l’abonnement Plus pour ses modèles les plus performants. Vous accéderez également en avant-première aux dernières fonctionnalités développées par OpenAI.

Côté API, en plus de proposer une gamme de modèles plus étendue que Grok, ChatGPT est également plus abordable. Au million de tokens, comptez ainsi :

• 0,40 € en entrée et 1,60 € en sortie pour le modèle GPT-4.1 mini  
• 0,10 € en entrée et 0,40 € en sortie pour le modèle GPT-4.1 nano

ChatGPT ou Grok : quelle IA choisir au final ?

Alors, entre ChatGPT ou Grok, qui sort vainqueur de ce duel d’IA ?

• Côté performances pures, d’après les benchmarks, ChatGPT garde l’avantage sur la plupart des critères (rédaction, génération de code, raisonnement, fiabilité…). Ses modèles sont en plus nombreux, puissants, et adaptés à une grande variété d’usage. ChatGPT est en plus beaucoup plus accessible, et intégré à de nombreux produits extérieurs à OpenAI.  
• Grok se démarque par son ton, sa fraîcheur et sa connexion native au web. Il est parfait pour la veille, pour enrichir vos interactions sur le réseau social X, ou encore pour voir fournir des réponses sans langue de bois. Et s’il a tendance à rattraper ChatGPT pour tout ce qui touche aux sciences et à la technologie (raisonnement scientifique, mathématique, programmation…), il n’a pas encore réussi à dépasser son modèle o3.

Mais à vrai dire, xAI comme OpenAI pourrait apporter des modifications à leurs modèles à tout instant, modifications qui changeraient profondément ce classement. Et au final, le plus important n’est pas de savoir laquelle de ces intelligences artificielles est la plus performante, mais de savoir comment utiliser ces outils à votre avantage. Et ça, c’est justement ce que vous pourrez faire dans notre formation en IA générative.

Comment se former au Prompt Engineering ?

L’IA évolue toutes les semaines. Savoir laquelle est la meilleure aujourd’hui n’est donc pas vraiment pertinent. Ce qui l’est, par contre, c’est d’apprendre à exploiter le potentiel de l’IA à votre avantage, ce que vous pourrez justement apprendre dans notre formation en Prompt Engineering. Au programme :

• Vous découvrirez comment obtenir des résultats qualitatifs grâce à l’art du Prompt Engineering.  
• Vous apprendrez à créer vos propres agents IA personnalisés, et adaptés à vos besoins métier.  
• Vous améliorerez votre productivité en découvrant comment automatiser vos tâches chronophages.

À l’issue de cette formation, vous ne saurez pas uniquement comment utiliser l’IA générative : vous saurez comment la faire travailler efficacement pour vous.

Envie de rejoindre l’aventure ? Rien de plus simple :

1. Commencez à vous former sur JULIE, notre plateforme pédagogique, où vous pourrez suivre quelques cours gratuits d’initiation à ChatGPT.  
2. Téléchargez notre syllabus, où vous pourrez découvrir en détail notre formation avant de la rejoindre.

Questions fréquentes à propos du comparatif entre ChatGPT et Grok

Quelle est l’IA la plus utilisée entre ChatGPT et Grok ?

• Avec plus de 600 millions d’utilisateurs actifs mensuels actifs en mars 2025, ChatGPT est de loin l’IA la plus utilisée.  
• Grok, malgré sa montée en puissance, reste encore loin derrière avec environ 35 millions d’utilisateurs actifs sur la même période.

Quel est le meilleur modèle IA entre GPT 4o et Grok 3

GPT-4o est plus polyvalent et fiable pour la rédaction, la programmation ou l’analyse. Grok 3, lui, excelle dans le raisonnement mathématique et dispose de connaissances scientifiques pointues. Mais dans l’ensemble, GPT-4o reste plus équilibré.

Grok est-il gratuit ?

Oui, une version gratuite de Grok 3 est disponible, et vous permettra d’essayer l’ensemble de ses fonctionnalités de manière limitée. Pour augmenter ces limitations, vous devrez opter pour l’offre SuperGrok, un abonnement proposé à environ 30 € par mois.

À noter : Grok étant également disponible via X, vous pourrez également bénéficier de fonctionnalités supplémentaires si vous disposez d’un abonnement au réseau social.