Formation ChatGPT gratuite
Découvrez les meilleures formations gratuites pour maîtriser l’art du prompt engineering et devenir un pro de ChatGPT et des autres modèles d’IA générative !
Téléchargez le programme de nos formations
Téléchargez le rapport d’insertion 2026

.webp)
Sorti le 3 septembre 2026, GPT-6 Astra est le modèle le plus avancé d'OpenAI, et prend donc la suite de GPT-5.6 Sol. Et la principale nouveauté, c’est que là où ses prédécesseurs se contentaient de vous expliquer quoi faire, GPT-6 Astra peut le faire directement à votre place. Concrètement, il peut travailler seul sur une tâche pendant plusieurs dizaines de minutes tandis que vous vous occupez de tout autre chose.
Et toutes les autres nouveautés d’OpenAI sont justement liées à ce changement de paradigme :
En bref, l’arrivée de GPT Astra marque une véritable révolution chez OpenAI, à un point tel que l’un des dirigeants du géant de l’IA, Greg Brockman, a même déclaré qu’avec la sortie de ce nouveau modèle, nous mettions un premier pied dans l’ère de l’AGI. Cela a rapidement mis le feu aux poudres, et en quelques jours, les démonstrations se sont multipliées sur les réseaux, de nombreux abonnés Claude sont venus faire un tour sur ChatGPT, et OpenAI a même dû fermer les portes de son abonnement haut-de-gamme, faute de puissance de calcul disponible. Bref, du jamais-vu dans l’histoire de l’IA.
GPT-6 Astra ne se contente plus de discuter, il agit, et vous pourrez justement le constater par vous-même grâce à ces cinq cas d’usage.
Très utilisé en vibe coding, ce modèle vous permet de décrire en quelques phrases ce que vous voulez créer, puis de récupérer un site utilisable, qui s’ouvre directement dans votre navigateur.
La principale différence entre les conceptions web de ChatGPT Astra et de ses prédécesseurs, c’est le rendu : là où vous obteniez auparavant des pages fonctionnelles mais très génériques, GPT-6 Astra prend des décisions esthétiques que vous n’auriez même pas pensé à demander. Il peut ainsi créer une identité visuelle cohérente, une mise en page aérée, une version mobile qui tient la route, et même ajouter quelques animations discrètes à votre site ou votre application.
Gardez néanmoins en tête que, même si le travail de GPT-6 est bien plus abouti qu’auparavant, cela reste une première version, pas un produit fini et directement exploitable. Vous devrez toujours corriger des détails, repréciser certains éléments à l’IA, et même parfois tout recommencer à zéro.
Fonctionnalité la plus inédite de GPT-6 Astra, grâce à ce modèle, ChatGPT peut désormais ouvrir par lui-même un navigateur ou un logiciel, regarder ce qui s'affiche à l'écran, cliquer, saisir du texte, faire des tests, étudier ce qui ne fonctionne pas, et recommencer jusqu’à accomplir la mission que vous lui avez confiée.
Et grâce à cette nouveauté, ChatGPT Astra peut bien plus vous aider qu’auparavant, puisqu’il est désormais capable de :
En bref, plus besoin de vous contenter de réponses écrites, vous pouvez désormais confier un travail complet à ChatGPT avant de quitter votre bureau, et le laisser travailler à votre place en totale autonomie.
Décrivez l’objet à animer ou partagez directement des photos de référence pour que GPT-6 produise une représentation 3D explorable directement dans votre navigateur.
Besoin de quelques exemples de ce que vous pourriez modéliser pour tester ? Vos possibilités sont nombreuses : une voiture que vous démontez pièce par pièce, un corps humain dont vous isolez chaque muscle et chaque organe, un quartier entier que vous parcourez comme si vous y étiez… Vous pouvez ensuite sélectionner chaque élément pour l'examiner séparément, et ce, sans avoir à installer de logiciel de rendu 3D.
Et s’il s’agit d’une véritable prouesse technique, le vrai intérêt n’est pas là, mais dans l’usage métier que vous pourriez faire de cette fonctionnalité. Là où produire un support de formation, une démonstration commerciale ou un schéma pédagogique de ce niveau vous demandait jusqu'ici un logiciel spécialisé à plusieurs milliers de dollars et un expert de la modélisation, avec GPT-6 Astra, vous pouvez donner vie à vos idées même sans compétences dans ce domaine.
Même les profils non-techniques trouveront un intérêt à utiliser OpenAI Astra. Pour preuve : le modèle est capable de garder en tête l'équivalent de plusieurs milliers de pages dans une seule et même conversation. L’intérêt ? GPT-6 peut travailler sur un dossier complet, avec tous ses documents, ses annexes, et même ses différentes versions et les échanges de mail liés. Plus besoin de lui en faire un résumé ou de le lui partager morceau par morceau, donc, vous pouvez tout lui envoyer d’un coup.
Contrairement aux anciens modèles ChatGPT qui se contentaient souvent de lire un dossier, ici, GPT Astra peut véritablement l’instruire et par exemple repérer les contradictions entre deux pièces, vous signaler les éléments manquants, comparer plusieurs versions entre elles, et même vous livrer un tableau de décision plutôt qu'un simple résumé.
La vraie force d’Astra d’OpenAI, c’est que les quatre capacités que vous venez de découvrir peuvent se combiner. Vous pouvez donc désormais confier une mission complète à ChatGPT 6, et il enchaînera les étapes seul, sans que vous ayez besoin de le relancer lorsque l’une d’elles est terminée. C’est très utile si vous comptez confier à l’IA :
Enfin, notez que toutes les actions irréversibles (envoi à un client, paiement, suppression, mise en ligne…) restent entre vos mains ; GPT-6 Astra vous prépare le terrain, mais c’est toujours vous qui avez le dernier mot.
Si GPT Astra est impressionnant, tout le monde n’a pas pour autant intérêt à l’utiliser. Ceux qui pourront le mieux en profiter sont en effet les personnes qui :
Si comme la majorité des utilisateurs, vous n’êtes dans aucun de ces deux cas, vous n’aurez donc pas forcément besoin de ChatGPT Astra. En effet, si vous utilisez surtout l’intelligence artificielle pour rédiger, résumer, reformuler du texte ou encore répondre à des mails, les autres modèles d’OpenAI (ou ses concurrents comme Claude) seront largement suffisants. Mieux : les évaluations indépendantes qui se concentrent sur l’aisance rédactionnelle des IA montrent même que GPT-6 Astra se classe derrière son propre prédécesseur, GPT-5.6 Sol, pour tout ce qui touche à l’écriture, alors même que GPT-6 coûte plus cher à l’usage.
Choisir entre GPT Astra et un autre modèle dépend donc essentiellement de ce que vous voulez faire, alors pensez-y avant de vous jeter sur le dernier modèle d’OpenAI, juste parce qu’il est le plus récent, et alors même que d’autres alternatives potentiellement plus efficaces et moins chères existent.
Oubliez les réflexes qui vous permettaient de tirer le meilleur des anciennes versions de ChatGPT, car GPT-6 Astra ne se pilote pas du tout de la même manière, et vos anciennes habitudes risquent de vous desservir plus que de vous aider.
Pour que vous puissiez bien le prendre en main, OpenAI a ainsi publié un guide d’utilisation officiel où vous apprendrez non pas à rédiger des prompts ChatGPT, mais de véritables ordres de mission, avec un objectif précis, une limite, et une explication claire de ce qui est pour vous une tâche terminée. Et dans les grandes lignes, vous pouvez retenir que pour tirer le meilleur de GPT-6 Astra, vous devez :
Bon à savoir : vous pouvez désormais corriger le tir en cours de route, et ajouter une précision au milieu d'une tâche longue sans tout remettre à zéro, ce qui n’était pas possible avec les versions précédentes qui impliquaient de tout recommencer dès qu'un détail changeait.
La principale chose à retenir, c’est que GPT-6 Astra est inclus dans les abonnements ChatGPT existants, et qu’il n’a donc pas de tarif propre. En revanche, d’un plan à l’autre, vous ne pourrez pas utiliser GPT Astra de la même manière, et ne profiterez pas de la même puissance de réflexion.
Contrairement à ce que certaines plateformes tierces voudraient vous faire croire, GPT-6 Astra et GPT-6 Astra Pro désignent en fait exactement la même chose. Pour preuve : dans l'interface de programmation, un seul identifiant nommé gpt-6-astra existe. Ce qui peut prêter à confusion, c’est que lorsque les utilisateurs Pro, Business et Enterprise veulent utiliser Astra depuis l’interface grand public de ChatGPT, ils doivent effectivement sélectionner « GPT-6 Pro » (qui est alors sous-titrée « propulsé par GPT-6 Astra »), mais malgré cela, il s’agit bien du même modèle.
Méfiez-vous donc des sites qui vous vendent un accès à une prétendue interface Astra Pro, qu’ils présentent comme plus performante que GPT Astra, car cela n’existe tout simplement pas.
Pour les développeurs passant par l’API d’OpenAI pour intégrer les modèles de ChatGPT à leurs propres produits, la facturation se fait au token, et plusieurs paliers sont proposés selon le mode de traitement choisi :
À titre de comparaison, GPT-5.6 Sol reste à 4 dollars en entrée et 20 dollars en sortie. GPT-6 Astra coûte donc deux fois et demie plus cher, un surcoût qui ne se justifie que s'il vous évite plusieurs allers-retours ou de longues minutes de supervision humaine.
Une AGI, ou intelligence artificielle générale, désigne une machine capable d’égaler l’intelligence humaine (voire de la dépasser légèrement), même sur des tâches pour lesquelles elle n'a jamais été entraînée. Mais le problème, c’est que cette limite est floue : où placer la barre à franchir pour déterminer que, ça y est, nous avons atteint l’AGI ?
Personne ne s’est jamais mis d’accord concernant ce cap, et de ce fait, OpenAI elle-même ne dit pas que le nouveau modèle de ChatGPT est le premier à atteindre l’AGI, elle le présente simplement comme le plus intelligent et le mieux aligné à ce jour, rien de plus. Mais alors, pourquoi tant de personnes présentent GPT Astra comme la première étape de l’AGI ? Tout simplement parce que Greg Brockman, président et cofondateur d'OpenAI, a conclu sa présentation à la presse du 3 septembre par ces mots : « bienvenue dans l'ère de l'AGI ». Trois jours plus tard, le patron de Nvidia enfonçait d’ailleurs le clou en affirmant que l'AGI était arrivée.
Mais si on s’intéresse aux benchmarks, une chose est certaine : si l’AGI est peut-être arrivée, nous n’en sommes encore qu’à ses balbutiements. Pour preuve :
Comment expliquer cet écart de plus de 30 points alors ? Tout simplement parce qu’OpenAI et ARC Prize n’ont pas utilisé le même protocole de test : là où l’éditeur fait repartir le modèle à zéro à chaque nouvelle action, chez OpenAI, il conserve sa réflexion d'une étape à l'autre. Les deux résultats sont donc vrais, simplement, ils ne testent pas la même chose.
Ce qui ressort malgré tout des deux chiffres, c'est un vrai progrès sur la capacité d'adaptation à l'inconnu, pas un simple gain marginal, la marge de manœuvre du modèle face à des situations jamais vues ayant en effet fait un bond net. Reste que l'ARC Prize et la quasi-totalité des chercheurs qui se sont exprimés depuis le lancement de GPT-6 Astra s'accordent sur un point : le modèle est bien plus performant que ses prédécesseurs, mais il est encore un peu tôt pour parler d'AGI.
Dans la course à l’IA, trois noms occupent régulièrement les premières places du classement : les modèles Claude, GPT et Gemini. À raison, vous vous demandez donc si GPT-6 est meilleur que ses concurrents.
Eh bien OpenAI le reconnaît lui-même : GPT-6 les dépasse sur certaines tâches, mais pas sur toutes. Dans la présentation officielle de son modèle Astra, l’entreprise de l’IA ne cherche donc même pas à cacher que certains de ses concurrents, notamment les modèles Claude Opus et Fable, obtiennent de meilleurs résultats sur certains benchmarks (sur l'index d'intelligence d'Artificial Analysis, Astra plafonne à 61,2 quand Claude Fable 5.1 grimpe à 65,7, et sur l'examen Humanity's Last Exam, outils autorisés, Astra s'arrête à 57,2 % contre 65 % pour Claude).
Mais si GPT-6 est un peu moins intelligent, là où il tire son épingle du jeu, c’est sur l’exécution. Et dans les faits, aucun modèle ne l’emporte sur tous les tableaux, alors voyons quel est le modèle le plus adapté selon la tâche que vous souhaitez lui confier :
En bref, pour :
Retenez donc que le « meilleur » modèle n'est pas celui qui truste les gros titres, c'est celui qui sera le plus apte à vous aider à l’instant T.
Si GPT-6 Astra est performant, il est loin d’être parfait, et ses utilisateurs s’accordent même sur plusieurs de ses limites :
Une limite technique avancée par OpenAI est également à ajouter à cette liste : le raisonnement de GPT-6 Astra est plus difficile à surveiller que celui de son prédécesseur, notamment parce qu'il détaille moins ses étapes intermédiaires. Concrètement, s’il se trompe, vous aurez plus de mal à comprendre pourquoi.
S’ajoute à cela une limite commune à de nombreuses IA génératives : la majorité des données d’entraînement étant américaines (ou chinoises avec les IA chinoises), GPT-6 Astra est moins fiable pour tout ce qui touche aux spécificités françaises. Dès qu'une norme, un barème ou une obligation légale locale entre en jeu, mieux vaut donc la lui fournir, car il risque de ne pas la connaître par défaut.
Avec GPT-6 Astra, vous pouvez mettre au point un prototype fonctionnel en seulement quelques minutes, là où cela vous aurait auparavant pris plusieurs semaines. Mais à lui seul, OpenAI Astra ne suffit pas, car il ne vous apprend pas à déterminer ce que vous voulez construire, à repérer les problèmes et éléments manquants, ni à transformer ce prototype en objet réellement utilisable à grande échelle. Toutes ces étapes vous demanderont effectivement des compétences précises, que vous pourrez justement acquérir en rejoignant la formation Vibe Coding éligible au CPF que nous vous proposons chez Jedha.
École spécialisée dans l’intelligence artificielle, plus de 4 000 personnes ont déjà été séduites par notre pédagogie pratique depuis 2017. Au programme de vos 450 heures de formation, vous apprendrez ainsi à :
Votre objectif n'est pas de construire des produits, mais de maîtriser l'IA pour augmenter votre productivité dans votre travail du quotidien ? Notre formation en IA, elle aussi éligible au CPF, est plus adaptée.
Et peu importe votre choix, vous pourrez suivre nos cursus en ligne, en présentiel sur l’un de nos 14 campus, à temps plein ou à temps partiel. Envie d’en savoir plus ? Alors consultez sans attendre notre programme complet, et venez nous poser toutes vos questions lors de notre prochaine Soirée Portes Ouvertes en ligne !
ChatGPT 6 n’est pas disponible avec le plan gratuit, ni même avec l’abonnement Go. Il vous faudra au minimum un abonnement Plus pour en profiter, et encore, vous pourrez alors seulement l’utiliser dans les outils de travail, car seuls les abonnés Pro, Business et Enterprise peuvent l’utiliser depuis le chat.
GPT-6 Astra est tout à fait accessible depuis la France, et vous pourrez donc l’utiliser sans problème si votre abonnement vous y donne droit. Vous ne le voyez pas alors que vous disposez au moins d’un plan Plus ou Business ? Deux possibilités :
GPT-6 Astra est sorti le 3 septembre 2026, d’abord auprès d’un nombre limité d’organisations, puis a été mis à disposition dans le chat et les interfaces de programmation par vagues successives. Le déploiement ayant été progressif, tous les comptes éligibles n’y ont donc pas eu accès le même jour.
Si GPT-5.6 Sol est le prédécesseur d’Astra, cette nouvelle version ne le remplace pas pour autant sur tous les usages. Sol reste en effet meilleur sur la rédaction, tout en vous coûtant deux fois moins cher, et beaucoup d’utilisateurs ont ainsi choisi d’utiliser les deux plutôt que de basculer totalement sur Astra.
ChatGPT Astra ne peut pas générer directement d’images, mais il peut en revanche piloter les outils de génération d’images. Pour vous, cela revient au même, la seule différence étant que la création de votre visuel demande une étape supplémentaire.
Malgré cela, GPT-6 n’a aucun mal à lire et comprendre les images que vous lui partagez.
GPT-6 Astra dispose d’une fenêtre contextuelle de 1 050 000 tokens, ce qui lui permet de digérer plusieurs milliers de pages dans une même conversation, et peut générer jusqu’à 128 000 tokens en sortie. En d’autres termes : c’est énorme, et plus rien ne vous empêche de lui partager un dossier de travail complet plutôt que quelques extraits.
GPT-6 Astra est classé critique en cybersécurité parce qu'OpenAI estime qu'avec les bons outils et les bons accès, il peut trouver des failles inconnues et fabriquer des programmes pour les exploiter. C'est d’ailleurs pour cela que l’entreprise a choisi de prendre son temps pour le déployer, et qu’il existe des restrictions sur certaines demandes de sécurité offensive.
L'agence européenne de cybersécurité a confirmé le 10 septembre 2026 qu'elle testait Astra, non pas en vue de l’interdire, mais pour l’évaluer en conditions réelles et évaluer sa conformité à l’AI Act.
Les connaissances de GPT-6 Astra s’arrêtent au 30 avril 2026, et au-delà de cette date, il est obligé d’aller chercher les informations nécessaires sur Internet si vous ne les lui fournissez pas.